Mürgised suhted: 'Minu suhe on erinev!'

Ärge õigustage väärkohtlejat

Sageli ollakse arvamusel, et kuritahtlikud suhted hõlmavad ainult teatud tüüpi väärkohtlemist või et vägivaldsed inimesed käituvad ainult teatud viisil. Inimesed vaatavad oma suhet ja inimest, kellega nad on suhtes, ning ütlevad: „See inimene on erinev. See suhe on erinev. See pole sama. ' See võib olla üks raskemaid asju aktsepteerida, et see pole tegelikult tõsi.

Pole tähtis, mis suhe see on. Olgu selleks pere, sõber, abikaasa, laps. . . need, kes on sellistes suhetes nartsissisti või muu vägivaldse inimtüübiga, ütlevad sageli - ja usuvad -, et nende olud on kuidagi erinevad teistest vägivaldsetest suhetest, mida nad on näinud või kuulnud. Nad võivad arvata, et nende olukord on eriline või et vägivallatsejal on mingi kergendav tegur, mis muudab selle teistsuguseks, ainulaadseks ega sarnane teiste kuritarvitavate suhetega.



'Ta ütleb haavavaid asju, kuid tal on olnud raske elu. See pole sama mis Bobby olukord. Tema naine on lihtsalt kuri. '



'Ta lööb mind, kuid tal on emotsionaalseid probleeme. Ta pole nagu need telefilmide tüübid. Tal on tõeline probleem. '

'Ema pani mind maha, kuid vanaema oli sama moodi ja ainult nii teab ema vanematele. Ta ei tee seda selleks, et mulle haiget teha või oleks julm nagu need emad, kes oma lapsi väärkohtlevad. Ta lihtsalt ei tea paremat. '



Idee näib olevat see, et väärkohtlejad on õeluse ja vihkamise pärast õelad ja vihkavad, nii et kui kellelgi näib olevat mõni probleem või ajalugu, mis nende käitumist selgitab või seda kuidagi vabandab, pole ta tõeline väärkohtleja. Need on kuidagi erinevad. See pole lihtsalt tõsi. Iga üksik inimene igas vägivaldses suhtes arvas seda täpselt: „See on erinev. Ta on teistsugune. Ta on teistsugune. Ma olen teistsugune. See pole sama mis need muud kohutavad suhted, mida ma olen näinud või millest kuulnud olen. See inimene võib mõnikord tore olla. Tundub, et neil on kahju. Neil on muid probleeme. Neil on põhjuseid. ' Kuid kõigil väärkohtlejatel on põhjused. Kõigil väärkohtlejatel on probleeme. Kõigil väärkohtlejatel on vabandusi.

Teie suhe pole erinev

See pole erinev. Ja kuigi enamik inimesi on õnnelikud, kui leiavad, et nad pole üksi, võib olla haiget tekitav ja isegi šokeeriv tõdeda, et kõigil on sama lugu nagu neil. Kõik arvasid, et nende suhe on erinev ja eriline ning seetõttu ei allu nad „tõeliste” kuritahtlike suhete „reeglitele”. Kõik teavad, et kui suhe on tuvastatud kuritahtlikuks, tuleks see lõpetada, kuna väärkohtlemine on vale. Nii et kogu asi lõpeb ratsionaliseerimisega:

'Jah, ma tean, et peaksime lahkuma kuritahtlikest suhetest, kuid ta pole tegelikult kuritahtlik. Ta on kahjustatud. Ta kannatab. Tal on kahju. '



'Jah, ma tean, et me ei peaks väärkohtlemist taluma, kuid see on erinev. Tal on olnud tõeliselt raske elu. Ta vajab abi. '

Osa sellest on eitus ja osa seetõttu, et mõnes mõttes on inimestel olnud tingimus, et nad arvavad, et inimene ei saa olla nii ohver kui ka väärkohtleja. Kuid see pole lihtsalt nii. Paljudel vägivallatsejatel on olnud õigusega raske elu. Paljudel vägivallatsejatel on tõeliselt kurb lugu ja enamik neist olid korraga ohvrid. See seletab sageli nende käitumist, kuid see ei vabanda ega leevenda seda. Kunagi. See, et millelegi on seletus, ei tähenda, et seda vabandataks. Inimene suudab tavaliselt selgitada, miks nad andsid endale loa teise inimese mõrvamiseks, kuid see ei tähenda, et oleks OK, et nad seda tegid või et neil pole nüüd mingeid tagajärgi ainult põhjusel, et tal oli põhjus. Väärkohtlemise kannatamine ei ole vabandus teiste inimeste väärkohtlemiseks, kellel polnud sellega absoluutselt midagi pistmist. Liiga sageli antakse see õigustus. Ja liiga sageli aktsepteeritakse seda.

Inimesed näevad seda inimest, kellega nad koos elavad või keda nad tunnevad. Nad näevad sageli, et see inimene oli tõesti ohver või nad tõesti kannatavad või neil on tõesti muid probleeme - probleemid, mis võivad olla olulised. Ja inimestel on olnud tingimus uskuda, et kui keegi on ohver, pole asjad nende süü. Seetõttu ei saa nad väärkohtleja olla. Nii et nad aktsepteerivad neid väärkohtlemise õigustusi - see on tegelikult kõik, mis nad on. Siin on probleemiks vastutuse mittemõistmine. Keegi pole kunagi süüdi väärkohtlemises ja sellest pole absoluutselt erandeid. Keegi ei vastuta ega kontrolli teise inimese tegevust. Kunagi. See aga ei tähenda, et inimese enda tegevus pole tema kohustus. Kui kedagi lapsena väärkoheldi, ei tähenda see, et tema ise täiskasvanuna kuritarvitaks, mitte kuidagi tema vastutus. Väärkohtlemine on peredes sageli tsükkel ja see lakkab toimumast ainult siis, kui keegi selle peatab - alustades iseendast.

Kas kuritarvitajad teavad, et nad on vägivaldsed?

Mõnikord on väärkohtlemise seletus see, et vägivallatseja ei saa aru, et tema käitumine on haavav või pole korras. Kuigi see pole tavaliselt tõsi, isegi kui see oleks nii, siis kuidas on see hea, kui suhetele pühendumine püsib? Teadmatus on ainult üks ettekääne. Pärast seda, kui olete kellelegi öelnud, et tema käitumine teeb teile haiget või häirib, teavad nad paremini. Kui nad ei peatu, pole neil vahet. See on nii lihtne. Kui oli olukord, kus keegi tõesti ei suutnud peatuda või ei saanud tõepoolest aru, siis on suhe endiselt mürgine, kuna ta käitub endiselt viisil, mis teist inimest ei austa ega arvesta. Pole tegelikult vahet, kas kuritarvitamine või mürgine käitumine on tahtlik või mitte. See mõjutab inimesi ühtemoodi.

Siiski on enamik kuritarvitajaid teadlik, et nende käitumine on haavav. Neid ei huvita, vähemalt sel hetkel, kui nad seda teevad, ja see on siis, kui see on tõesti oluline. Hiljem kahetseda on tore ja kõik, kuid kui see ei takista kedagi kõigepealt niimoodi käituma, pole see tegelikult oluline. Sageli leiame, et väärkohtlejad kahetsevad pigem oma tegevuse tagajärgi kui ise tegevust. Seetõttu ilmneb oletatav kahetsus tavaliselt alles siis, kui nad tegelikult nende tagajärgedega silmitsi seisavad. Kui tagajärgi pole, pole sageli ka kahetsust. Neil on kahju, et nende tegevus viis tagajärjeni, mitte tegevuse enda pärast. Kui see poleks selle tagajärjeni viinud, siis poleks see ilmselt oluline. Teisisõnu: 'Vabandust, et tegin seda, sest see on viinud selle tagajärjeni, mis mulle ei meeldi.' Neil pole kahju, sest nad tunnevad, et nad tegid valesti. See muutub valeks alles siis, kui see viib tulemuseni, mis neile ei meeldi. Selle tagajärjel pahandatakse sageli vägagi ja ohvrit võidakse karistada tunnete olemasolu või inimeseks olemise eest.

Tõsi on see, et see on väga vana lugu ja see on ennast ikka ja jälle läbi mänginud. Idee, et nende suhe on erinev ja seetõttu fikseeritav või muul moel päästetav, võib olla suur osa sellest, mis hoiab inimesi nendes suhetes nii kaua. Kahjuks on tulemus alati sama. Me ütleme sageli: 'Haavad teevad inimestele haiget' ja see on tõsi. Kuid see on selgitus, mitte vabandus. Haiget saanud inimesed võivad inimestele haiget teha, kuid see ei tähenda, et neil oleks õigus.