Kuidas tabada valetavat petvat varast

Allikas

Räpane valetaja ...

Selles maailmas on neid, kes pigem valetaksid mingil põhjusel.

Okei, nii on tõsi, et keegi pole täiuslik; me kõik oleme vähemalt valesid rääkinud või vähe valgeid valesid. Seal on see ja harjumuspärane või patoloogiline valetaja; nad mitte ainult ei valeta, vaid petavad ja varastavad ka. Nende tuvastamise viis on see, et nad valetavad kõige kohta, isegi kui see on liialdus, venitatud tõde (mis neile ei valeta, vaid lihtsalt vürtsitab).



Mul on varem olnud sõber, kes oli patoloogiline valetaja ja ilmselt on siiani. Sellest ei piisanud, et ta vähestele inimestele üldse meeldis, kuid asjaolu, et ta oli petis, kinnitas oma kohta põlgusena kogu koolis ja ümbruskonnas.

Isegi kui need olid kõige väiksemad asjad, näiteks see, mis tal õhtusöögiks oli, oli vajadus kogu aeg valetada nagu sund. Mõnikord pidi see oma sõpradele muljet avaldama, nendega suhtlemist parandama. Ta valetas oma vara, riiete, vanemate ja nende ametite ning paljude muude asjade kohta.

Olen kindel, et päris paljud tema asjad ei olnud tegelikult tema päralt. Ma tean seda, sest ta ütles mulle.



Asi on selles, et kui ta saaks teiste käest varastada ja sulle öelda, kui mugavalt sa ennast tunneksid? Järgmisena võiks ta sinu käest väga varastada.

Ja nii ta ka tegi. Jätsin kord oma särgi tema koju ja tal oli põsk seda selga panna järgmisel kooli päeval, kui meil lubati vabariideid kanda. Muidugi, kui ma talle selle vastu astusin, ütles ta mulle, et see oli venna särk, mis oli naljakas, sest just seda ma talle ütlesin, et see oli minu venna trikoo. Ja tõenäosus, et samas naabruskonnas on kaks sellist jubedat kampsunit, rääkimata samast universum on üsna õhukesed.

Lisaks on veel B.S-i ettekujutus, kus nad jällegi asju muljet avaldavad, et inimestele muljet avaldada, samas kui tegelikkuses (midagi, mis neile ei meeldi) tekitab see tegelikult vastupidist emotsiooni.



Mõni ütleb, et valetajad kuuluvad saatanale, valede isale. Teadlased väidavad, et nende patoloogiliste valetajate ajus on rohkem halli ja vähem valget ainet; see on väidetavalt nende vähese pärssimise tõttu igasuguse petmise osas.

Halvim (või parim, sõltuvalt sellest, kuidas te seda näete) on see osa, kui saate tegelikult teada, et nad valetavad. See muudab kõike; te ei ole enam rumal märk, mida on manipuleeritud ja petetud, saate targaks ja suudate asjadest läbi näha, nagu oleksite just omandanud paari röntgenkiirte. Veelgi parem on see, kui suudate valet märgata ja seejärel vasturünnaku teha, öeldes ise, näidates, et olete võimeline mängima nende väikest mängu ja punuma oma pettevõrku. Võib olla isegi parem, kui nad saavad öelda, millal sina valetavad, sest siis nad tõesti tunnevad seda ja parim osa on see, et nad ei saa selle vastu tegelikult midagi teha, sest kui nad teid hukka mõistavad või teie viisidega silmitsi seisavad, võite nad oma teadmistega maha lasta ja tõendid nende varasematest rikkumistest teie vastu; võite isegi lisada sellesse ossa, et annate neile õppetunni: 'Pole nii tore, kas pole?'.

Täissuuruses vaatamiseks klõpsake pisipildil Valedetektori test ei pruugi isegi patoloogiliste valetajate puhul õnnestuda. Valedetektori test ei pruugi isegi patoloogiliste valetajate puhul õnnestuda.
Valedetektori test ei pruugi patoloogiliste valetajate puhul isegi töötada. | Allikas
Allikas

'Kui ma talle selle vastu astusin, ütles ta mulle, et see oli tema venna trikoo. Võimalus, et samas naabruses, rääkimata samast universumist, on kaks sellist jubedat kampsunit, on üsna väike. '

Teine võimalus on neile oma tegude pärast otse vastu astuda. Ainus asi on selles, et mõnikord on nende valed nii keerulised, võib-olla isegi siin-seal kootud pooltõdedega, et teil on selle tegemisel ebamugav ja isegi kindel, sest nad võivad tegelikult tõtt öelda üks kord ja teie on märgistatud kui kahtleja või vihkaja. Teil on tõesti vaja tõendeid nende valede ja muu negatiivse käitumise kohta, nagu petmine ja varastamine, sest mis on tõenäosus, et nad seda 'ausas' vestluses tunnistavad? Ühe vale saab lihtsalt hõlpsalt teisega katta.

Üks parimaid viise, mille olen tõe avastamiseks leidnud, on rääkida kellegagi, kes neid tunneb. Võib-olla on nad selle inimesega sõbrad või lähevad vähemalt samasse kooli, töökohta või veedavad samades kohtades hängimist. Olen seda juba varem teinud, kui olen tegelikult küsinud ühelt tüdrukult, kellega mõni tüüp ütles, et ta magab, kui see on tõsi. Muidugi ütles ta, et ei olnud, aga siis võivad inimesed lihtsalt veel kord valetada, et midagi sellist varjata, või riskida halva maine saamisega. Juhtusin ka küsima, kas sel õhtul oli majas metsik pidu koos narkootikumidega ja ka tema seal juhtunud sõbranna eitas kogu seda asja; mõlemad raputasid pead ja nii tundsin siis end rahulolevana, et sain sellest õhtust lõpuks tõe.

Kõige hullem ja see on veel üks asi, mida tuleks jälgida, on see, et ta mitte ainult ei valetanud oma väikese sidemehe kohta, vaid ütles, et ka see oli kaitsmata. Kui ta mulle selle ütles, kuna me olime sõbrad, olin ma šokeeritud ja ma langesin selle pärast suure HIV / AIDSi riski ja kõige muu tõttu tänapäeval ning mul oli temast kuidagi kahju. See on veel üks trikk, mida valetajad kasutavad: kaastunne. See annab loo usaldusväärsuse, mida nad koovad, ja toob teie sees esile emotsiooni. Siis on nad teid kätte saanud, konksu, nööri ja uputaja. See on peaaegu nii, nagu oleksite selle kõige suhtes sallivuse taseme üles ehitanud ja nad tunnevad, et te ei osta seda ja seetõttu peavad nad pisut latti tõstma, isegi kui see tähendab teie sees hirmu tekitamist.

Kui ma teda pärast kõike uurimist uuesti nägin, tuli ta põhimõtteliselt kogu asja välja, omal moel. Ta ütles, et helistas tüdrukule, kellega ta väidetavalt magas, ja naine oli talle öelnud, et see ei läinud nii kaugele, sest ta oli liiga purjus ja kõrge. Kui ma temaga rääkisin, kinnitas ta mulle, et see ei lähe üldse kuhugi. Lõppude lõpuks oli ta kiusupunn, mitte hoor.

Üks võimalus, kuidas saaksite end tagasi saada, ilma et te ise valetaksite või isegi mujal tõde välja ei kaevaks, ehkki see võib olla veidi pahatahtlik, on teeselda, et ostate tõepoolest selle sisse, ja seejärel „üle reageerida” ja minna ja ütle teistele inimestele: „Oh sa kuulsid? Nii ja naa on nakkus! ”

Siis, kui sõna tema juurde tagasi jõuab, võite lihtsalt väita, et püüdsite teda aidata, pannes inimesi tema olukorda mõistma ja et olete tõesti mures tema tervise pärast.

Okei, nii et see on väga pahatahtlik ja võib sind isegi hätta sattuda, kuni ta on selle peale puhas, siis võite kõik jälle tema peale vihastada nagu tavaliselt.

Kui ta on midagi varastanud, eriti kui see kuulub teile, võiksite politseisse helistada. See on ju kuritegu.

Ma ei tea, miks, kui inimestel on mingisugune emotsionaalne seotus ebaseaduslike tegudega, ei tundu, et nad ei saaks midagi õigesti teha ja annaksid neile õppetunni või oleks julgust vähemalt neile vastu astuda. Nad ei ületa seadust ega kedagi teist. Kas poleks tore pärast seda viletsust, mille ta teile on teinud, näha teda kaubiku tagaotsas kärutamas?

Siis võite öelda: 'Ütle seda kohtunikule!'

'Valetajatel peaksid olema head mälestused'

- Algernon Sidney

Kas tunnete valetajaid?

  • Muidugi. Me kõik oleme valetajad.
  • Ma tean väheseid.
  • Ma olen üks!