Erinevused meeste ja naiste suhtlemisviisis

Mehed ja naised on suhtlusvahendite poolest nii erinevad, et räägivad peaaegu, nagu räägiksid nad eraldi keeli.

Suhtlus on üks olulisemaid oskusi, mis inimesel olla võivad. Selleks, et saada rahuldust pakkuvat karjääri, suhteid ja isegi abielusid, peavad inimesed õppima, kuidas omavahel suhelda. Mõne inimese jaoks on see lihtne; kuid enamiku jaoks on suhtlemine keeruline, eriti suheldes vastassoost esindajaga.

Seda seetõttu, et mehed ja naised ei räägi ühte keelt.

Mis põhjustab meeste ja naiste erinevat rääkimist?

Artiklis „Keelte erinev kasutamine sugude vahel” läheneb Zheng Baohua küsimusele sotsiaalse lähenemisviisiga, analüüsides suhtluse kolme aspekti;

1. erinev dikteerimine,
2. erinev süntaktiline lähenemine
3. ja erinevad kommunikatiivsed strateegiad.

Arutades erinevusi dikteerimineleiavad, et naised peegeldavad rääkides rohkem sentimentaalsust kui mehed. Naised ei kasuta oma kõnes tavaliselt roppusi, mehed aga, samal ajal kasutavad naised kiitusõnu nagu head, suurepärased ja suurepärased ning mehed tavaliselt mitte. Rääkides üritavad naised teisi teisi õnnelikuks teha, samas kui mehed tahavad lihtsalt näidata, kui imelised nad ise on.

süntaktilised eristused meeste ja naiste vahel tegelevad direktiivse kõnega. Mehed kasutavad sageli direktiivseid fraase nagu 'tehke seda kohe' ja naised on kaudsemad, öeldes näiteks 'miks me ei tee seda mõnda aega?' Naisi õpetatakse olema daamilikumad ning nad peavad rääkima graatsiliselt, pehmelt ja vähem jõuliselt.

Millal suhtlemine, naised on vestluses aktiivsed osalejad. Kui naised küsivad vestluse hõlbustamiseks küsimusi, siis mehed võistlevad oma seisukohtade väljendamise nimel ja soovivad vestluses domineerida.

Lingvistika osas räägivad naised pehmemalt, on viisakamad ja naiselikumad naised tunduvad vestluses ka läbimõeldumad ja pingutavad vestluses rohkem kui mehed.

Meeste sõnavõtud on aga jõulisemad ja veenvamad. Ilmselt ilmnevad need tegurid seetõttu, et naised on emotsionaalsed, mehed aga omadustelt ratsionaalsemad. Kuna sotsiaalselt on mehed domineerivad ja naised alluvad, kajastuvad need erinevused suhtluses sageli.

Oma artiklis “Miks on naised nii imelikud ja mehed nii imelikud?”Bruce Christopher nõuab, et suured suhtlejad oskaksid rääkida vastassugupoole keelt. Christopher selgitab, et meestel ja naistel on erinevad etiketireeglid, mis võivad tahtmatult tekitada meie suhetes pettumust ja arusaamatusi. Näiteks kui naine restoranis pöördub ühe naissoost kaaslase poole ja palub, et tema sõber ta tualettruumi saadaks; see on sotsiaalselt aktsepteeritav, samas kui mees ei küsiks seda teiselt meeskaaslaselt. Christopher ütleb, et meie ühiskonnas kehtivad meeste ja naiste jaoks erinevad reeglid.

Mehed räägivad faktide loomiseks, naised suhete loomiseks ...

Esitluste tellimisel annavad mehed kõigepealt „alumise joone“, naised aga „alumise joone“, mida toetab ajalooline narratiivne lähenemine.

Naised kaebavad sageli, sest mehed ei suhtle nendega ja ütlevad neile, mis nende elus toimub, Näiteks kui naine küsib oma abikaasalt, kuidas tema päev möödus, ja naine vastab lihtsalt 'hea' -ga, selle asemel et anda ajaloolist jutustavat lähenemist, mida naine toetab, nagu naine eeldab. Fakt on see, et me kasutame keelt erineval viisil, mehed kasutavad faktidest teatamiseks suhtlust, naised aga suhtluse loomiseks suhtluse loomiseks.

Naised võtavad üles varjatud tähendused ja loevad ridade vahelt, samal ajal kui mehed kuulevad sõnumi sõnasõnalist tõlget. Christopher puudutab otsest / kaudset lähenemist, öeldes, et naised soovitavad, samas kui mehed nõuavad. Isegi väikesed poisid ütlevad:Teeme äraKui väikesed tüdrukud soovitavadMiks me seda ei tee”Bruce Christopheri sõnul saaksid mehed ja naised üksteise soospetsiifilisi murdeid õppides tõhusamalt suhelda. Selleks peaksid mehed naistega rääkides suurendama ajaloolist narratiivi ja naised peaksid meestega rääkides esitama esikoha.

Veel üks huvitav teema selle teema kohta pärineb Phyllis Coopersi artiklist “Elu stress: kas mehed ja naised on tõesti erinevad?” mis tegeleb erinevused selles, kuidas mehed ja naised suhtlemisel stressiga toime tulevad. Artiklis öeldakse, et mehed reageerivad stressile sageli võitluse või põgenemise režiimis, see tähendab, et nad satuvad sinna ja lahendavad olukorra mõnikord mõtlemata või eemalduvad sellest. Naised, lahendage esialgne stress olukorrale mõeldes või teiste naistega arutades. Enamasti kasutavad mõlemad sugud kombinatsiooni 'Võitle või põgene' ja 'Hoia ja sõbrusta, erinevused on aga selles, et naised arutavad stressi, olukorra üle, mida sellega teha, kes on sellega seotud ja kuidas sellega toime tulla, samal ajal kui mehed probleemi algselt lahendavad või end sellest eemaldavad. Sageli, kui mehed kogunevad stressiga toimetulemiseks rühmadesse, ei räägi nad tavaliselt tegelikust stressist, vaid keskenduvad hoopis 'poisijutule' või spordimängule, mida nad vaatavad.

Viited:
Zheng Baohua (2007). Erinev keelekasutus sugude vahel. Kanada sotsiaalteadus, 3 (4), 61–63. Välja otsitud 9. veebruar 2009 andmebaasist ABI / INFORM Global. (Dokumendi ID: 1590141551).

Bruce Christopher (2008, veebruar). Miks on naised nii imelikud ja mehed nii imelikud? Ärikrediit, 110 (2), 4–6,8. Välja otsitud 9. veebruar 2009 andmebaasist ABI / INFORM Global. (Dokumendi ID: 1428319741).

Phyllis G Cooper (2007). Elu stress: kas mehed ja naised on tõesti erinevad? Õendusfoorum, 42 (3), 107–8. Välja otsitud 9. veebruar 2009 teadusraamatukogu andmebaasist. (Dokumendi ID: 1325137721).