Parimad Nimed Lastele

Naised tahavad alfaisast

Naised ütlevad sageli, et asi, mida nad mehes enim otsivad, on enesekindlus. Sellel on oma põhjus ja see käib käsikäes teise tõsiasjaga: naised tahavad lihaselist meest (sageli kõhna), kandilise lõualuu ja laiade õlgadega. Alguses tunduvad need kaks mõistet mõnevõrra vastuolulised - kas naine tahab enesekindlat meest või peitunud kehaehitusega meest? Kas kõik on välimuses või taandub see juhtimise ülevõtmiseks?

Enne kui uurime, miks õiglasem sugu soovib, mida nad teevad, vaatame, mis eristab neid meist kõigist teistest sõrmenukist lohistavatest koopameestest.

Mehed on palju sirgjoonelisemad, sest meil on põhiline esmane soov. Meie loomupärane ligitõmme on parima kaaslase või veelgi tähtsama inimese vastu, kes suudab järeltulijaid toota ja neist hoolitseda. Seetõttu hindavad mehed naise kõveraid. Rinnad tähendavad lapse jaoks ohtralt piima. Suur tagaosa tähendab suuremaid sünnituspuusasid ja paremat sobivust meie laste saamiseks. See kõik on primitiivne külgetõmme ja see kõik on mõistlik. Miks muidu vormitakse ja silikoonitakse pornograafilisi tähti nii, et neid funktsioone liiga palju üles pumbata, nii et mehed surevad peaaegu iha taha? Kuna meie sees on bioloogiline vajadus paljuneda (mida tänapäeval hellitavalt nimetatakse 'rinnalöömiseks'), käivitatakse ülim äärmus, kui näeme täiuslikku kombinatsiooni laste kasvatamiseks. See kõik kõlab uskumatult seksistlikult, kuid julgen kedagi ümber lükata, miks mehed peavad neid asju tingimata atraktiivseks, kuid soovitavaks.

Naistel on see mees tõenäolisem atraktiivne mitte ainult sellepärast, et ta on lihaseline ja tugev, vaid ka seetõttu, et ta näeb välja nagu tema
Naised peavad seda meest tõenäolisemalt atraktiivseks mitte ainult sellepärast, et ta on lihaseline ja tugev, vaid ka sellepärast, et ta näeb välja nagu oleks ta valmis võitlema ja kaitsma.

Naised on aga sellest natuke sügavamad. Nad ei taha mehe keha ainult sigimise eesmärgil. Tõsi, naise psüühikast oleks osa, mis näeb suuremat meest ja soovib selle põhjal luua tugevamaid, tervemaid lapsi. . . kuid see pole tema peamine mure ega soov. Ei, naine otsib meest, millest õhkub jõudu ja enesekindlust, sest ta otsib oma olemuselt tugevat kaitsjat ja pakkujat. Ta tahab Alfa isast. Kuula mind ära.

Näete, naised ei vaja mehi, et tänapäeva maailmas ellu jääda nii palju kui varem. Meil on seadused, politsei, kriminaalõigus, rohkem ühendatud kogukondi, salvestusseadmed jne, mis kõik töötavad selle nimel, et hoida naisi palju paremini kaitstud kui näiteks 600 aastat tagasi. Kui naaberhõim või riik otsustas siis, et nad tahavad teie maad, vara ja inimesi, olid naised palju tugevamate meeste kaitset vajavad. Ma olen aus, kui olete valmis olema aus - naised pole nii tugevad ega füüsiliselt varustatud nagu mehed. Ükskõik, mida Hollywood ütleb, kaotab naine 99% juhtudest võitluses mehega - eriti kui mehed on elukestvad, väljaõppinud sõdalased ja / või sõdurid. Nii et loomulikult sooviksid naised, et kõige suuremad ja tugevamad mehed hooliksid neist.

Kuid see on midagi enamat kui lihtsalt tugevus. Tuimal härjal on jõudu. See puudutab ka enesekindlust, nutikust ja kavalust. Naistel on kõik need asjad võrdselt atraktiivsed, sest need kõik viivad ikkagi ühe ja sama asjani: nende kaitse. Mees, kes suudab teisi üle kavaldada, ei pea olema pronkskuju. Kui mees on otsustav strateeg, leiab naine, et see on sama atraktiivne kui puuduv, kuid tugev mees. Palun öelge, et ma eksin, sest see ei tundu kindlasti nii olevat. Pagan, mõned naised ilmselt loevad seda ja leiavad mind atraktiivseks ainult selgesõnalise ja kindla resolutsiooniga rääkimise pärast. Ja nüüd meeldin neile veel rohkem ka selle pärast, et seda öelda.

Pole atraktiivne.
Pole atraktiivne.

Asi on selles, et teatud jooned on meile soovitavad seetõttu, et neil on väga põhilised, iseteenindavad funktsioonid. Naised ei taha rohkem asjatundmatut nõrka kui meest. Nad tahavad alfaisast - meest, kes teeb jõulisi otsuseid, ei karda võidelda selle eest, millesse usub, ja ärgem käigem ühelgi teisel mehel tema peal. Naised armastavad seda.

Mõni naine võtab selle loomulikult liiga kaugele ja ajab mehe segase suhtumise segamini mehe suhtumisega prügisse tugevaks enesekindluseks ja kaitseks. . . nagu 'selles mehes on NII kindel, et tal pole midagi vaja, ka mind!' mitte „alfaisane”.) Mehe liiga suur armastus ja kiindumus annab märku tema usaldusest naisele rohkem kui vastupidi - totaalne väljalülitamine. Sellepärast ei ütle te kunagi naisele, et vajate teda. Ära kunagi ütle talle, et ilma temata ei saa elada. Öelge talle, et armastate teda või tapaksite tema eest, kuid jätke see sinnapaika.

Kuid puuduse vastand on tarbetus ehk tagasilükkamine. See ei ole sama, mis armastav kummardus ilma vajaduseta. . . see on otse üles öeldud: 'Ma ei armasta sind ja vajan sind ainult seksiks.' Puhastage oma aju, daamid, ja pääse eemale pätidest, kes ei suuda eristada 'naise vajadust' naise armastamisest ilma temasse klammerdumata. 'Need mehed pole kaitsjad. Nad pole isegi mehed. Nad on lihtsalt inimesed, kellel on loomupärane võime olla mehed, kuid otsustavad mitte.

Nii et järgmine kord, kui näete lühikest, kuid füüsiliselt heas vormis meest, kes vaatab vastu maad ja on liiga arg, et enda eest sõna võtta, küsige endalt, miks see nii ahvatlev on. Samamoodi küsige endalt, miks lülitab teid sisse tüüp, kellel on väike kaal ekvaatori ümber, kuid hammustav vaimukus ja enesekindlus küsida mida iganes ta soovib.

Nii et daamid. . . kas mul on õigus või mis?

  • Jah, teie alfatarkused on õiged nagu alati.
  • Jah, aga ma pole kindel, miks ma nii tunnen.