Parimad Nimed Lastele

Nartsissist ja empaat: mürgine atraktsioon

Pole olemas ohtlikumat ja valusamat suhet kui suhe Nartsissistiga. Neid suhteid liigitatakse sageli igasuguse väärkohtlemise (füüsiline, verbaalne, vaimne, emotsionaalne, rahaline ...), ekspluateerimise, gaasivalguse, manipuleerimise ja teise inimese täieliku ignoreerimise poolt Nartsissisti poolt. Me tunneme empaate kui lahkeid, heldeid inimesi, kes on teiste inimeste emotsioonidesse sügavalt ühendatud, tundes meid sageli paremini kui ise. Miks peaks empaat nartsissisti ligi tõmbama? Muidugi ei pea inimene olema empaat, et olla piisavalt õnnetu, et oleks nartsissistiga kokku puutunud. Empathid on aga nartsissistidega seotud suhteliselt ebaproportsionaalselt palju aega ja kuna see tundub nii ebatõenäoline paaristamine mitmel viisil, väärib see dünaamika uurimist.

MÄRGE: Ehkki siin kasutatakse vastavalt asesõnade 'ta' ja 'tema' nartsissistide ja empaatide kohta, tehakse seda ainult lugemise hõlbustamiseks ega tohiks mingil juhul tähendada, et kumbki isiksus võib olla ainult üks sugu. Nartsissism ja empaatiavõime ei sõltu kuidagi soost.

Selle draama mängijad

Kes on empaat?

Empaadid on inimesed, kes on ainulaadselt ja peenelt häälestatud teiste inimeste emotsioonidele, isegi kuni nende emotsioonideni. Nad on tundlikud, lahked ja süü eest hoolitsevad. Nad seavad teiste inimeste vajadused vankumatult enda omadele. See on suur põhjus, miks nad nartsissistide jaoks atraktiivsed on.

Kes on nartsissist?

Nartsissistid on omakasupüüdlikud, emotsionaalselt ja moraalselt pankrotis olevad isikud, kes ei suuda teiste vastu tõelist ega tähendusrikkalt tunda. Nad ei arvesta üldse teiste inimeste tundeid; tõepoolest, nad isegi ei mõista, et teistel inimestel on tunded samamoodi nagu neil endil.

Tundub, et pole mõtet, et kaks sellist inimest oleksid üksteisest isegi eemalt huvitatud, rääkimata vormistamisest, mis võib tunduda purunematu, peaaegu saatuslikuks ligitõmbetüübiks, kuid seda juhtub - ja sageli. Kuidas ikkagi?


Atraktsioon

Esmapilgul on lihtne mõista, miks Narcissisti empaat köidab. Empaatiad on kõik, mida Nartsissist ei ole: lahke, hooliv, emotsionaalselt teadlik, toetav, kontrolliv, võimeline suhteid looma ja sõpru leidma ... Oma loomusele truuks ihkab Nartsissist asju, mida tal pole ja ta püüab neid võtta igaüks, kes teeb omada neid (või vähemalt rikkuda nii, et kellelgi neid pole). Empath annab endast vabalt, muutes end nartsissisti jaoks hõõguvaks majakaks. See on nagu pulli ees punase lipu lehvitamine. Ta tajub emotsionaalset allikat, millest ta võib peaaegu lõputult leekida, nagu aku, mis kunagi ei sure. Ta võib võtta ja võtta ja võtta ning vastutasuks naine annab ja annab ja annab. See on nende kahe suhte olemus ja see ei muutu kunagi.

Aga miks ta teda köidab? Alguses kõlab nartsissisti poolt välja antud võimas „vibe” väga sügavalt Empathis. See köidab tema tähelepanu ja naine tõmbab teda sama magnetiliselt, nagu teda selle tõttu. Tema kohalolek on emotsionaalselt sageli väga intensiivne ja enamik empaate tõmbab seda, olenemata sellest, kas nad saavad sellest aru või mitte. Tal võib olla ka emotsionaalselt raske lugeda (tema vibe on intensiivne, kuid see võib olla väga moonutatud, näiteks staatiline teleris, kus ei näe tõelist pilti) ja kuna teiste emotsionaalsete seisundite lugemine on Empathil sageli väga lihtne, naine võib temast hoolimata enda poole tõmmata, püüdes teda välja mõelda. Kes see tüüp on? Mis temaga toimub? Millest ta räägib? Lühidalt, ta avaldab oma elu väärkohtlemise (tegelik või kaunistatud) koos hoolikalt välja töötatud reklaamväljak näitab, kui suurepärane ta on (tavaliselt ei ole tõeline) - ja kui suurepärane tema on, kuigi ta just kohtus temaga - ja teda hakatakse tõhusalt näägutama, sest ta ei saa alguses aru, et intensiivsel emotsionaalsusel, mida ta temalt loeb, pole temaga midagi pistmist. See kõik on tema enda jaoks.

Tundub ebatõenäoline, et empaat selle vastu langeb, arvestades, et ta on väga kooskõlas teiste emotsioonidega ja nende tegeliku minaga. Kas ta ei näe, mis ta tegelikult on? Vastus on jah, ta saab. Enamik empaate tunnetab nartsissisti osas midagi valesti väga kiiresti, mõnikord esimese vestluse ajal. Kuid ta näeb ka midagi muud ja see alistab kõik muu: kui haavatud ja murtud ta on sees, kõigi valede ja väärkohtlemise all. Tema vajadustele. See pole tema tegu ega Empathi viga; nartsissist tõesti on seestpoolt põhimõtteliselt haavatud ja katki. Suur hulk nartsissiste on oskuslik ilmuda abitutena ja kaotatutena. Seda seetõttu, et nad on paljuski nii. Tema viga seisneb selles, et ta saab teda aidata.

See on atraktsioon. Ta tahab teda aidata. See on tema surmaga lõppenud pimeala, sest Nartsissisti ei saa aidata ja mis veelgi tähtsam, ta ei tee seda tahan abi. Isegi kui naine seda selgelt näeb, on ta haavad selgemad. Need ilmnevad kõiges, mida ta teeb, isegi õudsetes asjades. Eriti õudsetes asjades.

Miks

Ta oskab teda uskuma panna, et ta on ainus, kes teda saab aidata, või et ta juba teeb seda on aitas teda. Seda ta tahab. See toidab tema abivajadust ja mitte keegi on veenvam kui Nartsissist, kui ta valab vastuse saamiseks kedagi kiitusega või surub tema emotsionaalseid nuppe. Ta annab talle emotsionaalse ülalpidamise, mida ta nii soovib kui ka vajab, võimaldades tal kogu aeg hoolitsuse ja tähelepanu valguses peesitada. See on ohtlikult kaast sõltuv suhe, mis pöörleb ainult ühe inimese vajaduste pealiskaudsel rahuldamisel, kes ei saa olla ei rahul ega õnnelik. Nartsissist on nagu tass, mille põhjas on auk: ükskõik kui palju sinna ka ei valataks, sellest ei piisa kunagi.

Siin on siiski oluline vahet teha. Me ütleme „pealiskaudselt rahuldustpakkuv”, sest on oluline meeles pidada, et ka Empati vajadused on täidetud, isegi kui see ei tundu nii olevat. Ta on tavaliselt suhetes ilmselgelt vigastatud pool, kuid on valmis kannatanu; ta on ennast lukustanud olukorda, kus ta saab pidevalt 'aidata' kedagi, kes teda alati vajab. Ta on teinud karjääri hoolitsedes professionaalse ohvri eest, kes ei taha paremaks saada. See võib mõnele tunduda ohvrisüüdistamisena, kuid ainult selle asja teadvustamisel saab empaat end volitada Narcissistist lõplikult minema: ta peab mõistma, et ta on valides jääda ja ta saab valida lahkuma. Tal on ainult tema üle võim, mille naine talle annab.

Paljud nartsissistid on üleolevad ületajad, kuid enamus on nende häirete tõttu mitmel viisil sandid ja ei suuda maailmas normaalselt toimida rohkem kui väga pealiskaudselt. Empath näeb võimalust püsivalt kellegi eest hoolitseda - ja isegi kui ta seda ei soovi, võib tema hooliv olemus panna teda tundma, et peab. Mida ta teeb ilma temata? Ei tundu õiglane teda hüljata, hoolimata sellest, kui jube ta on, sest ta on haige ja haigus pole tema süü. Tõsi, see, kuidas ta aju töötab, pole tema süü. Võib-olla keegi ei armastanud teda lapsena piisavalt. Võib-olla teda kuritarvitati. Võib-olla pole ükski neist tegelikult Nartsissisti süü. Kuid see pole ka tema oma. Teda ei pea kellegi teise vigade tõttu igaveseks karistama. Kui ta jääb suhtesse Nartsissistiga, siis jääb.

See on Empathi õudusunenägu: hüljata neid, kes teda vajavad, kui ta oleks võinud aidata. See on aga tema loogika probleem: ta ei saa teda aidata. Keegi ei suuda.

Järeldus

Kuna on ebareaalne eeldada, et Nartsissistil on ülevaade oma probleemide äratundmiseks, on olukorra tunnustamine ja lahendamine Empathi ülesanne. Esimene (ja kõige olulisem) asi, mida ta peab mõistma, on see, et ainus viis olukorra lahendamiseks on sellest väljumine. See võib olla väga raske tõde. Keegi ei taha uskuda, et on raisanud aastaid oma elust inimesele, kes sõna otseses mõttes ei hooli sellest ega hinda seda üldse, kuid see on lõks, kuhu empaat satub - eriti kui ta tegeleb nartsissistiga, kes (oma manipuleerivatel hetkedel) ) vannub, et see pole nii. Ärge laske end petta. See on nii ja see ei muutu kunagi.

Nartsissist ei saa ega muutu. Ta ei ole võimeline sellist tüüpi emotsioonide, empaatiavõime ja kaastunde jaoks, mis on vajalik temast õiglase, armastava, rahuldust pakkuvate partnerite tegemiseks - ja ta ei saa kunagi õppida. Ta ei saa teada, kuidas olla “päris” inimene. See võime õpitakse esimestel eluaastatel. Selleks ajaks, kui empaat kohtub nartsissistiga, on juba kaugelt, liiga hilja. Teda ei saa aidata.

Ka siin on oluline meeles pidada, et kogu süüd ei panda otse nartsissistile. Empaat peab võtma vastutuse oma tegude eest ning tunnistama rasket ja piinlikku tõde, mida ta vajab olid suhe täidab mingil tasandil, hoolimata sellest, kui valus või kohutav suhe oli. Kui ta seda ei suuda, otsib ta suhteid teiste nartsissistidega ja muster ei purune. Probleem (ja muster) ei seisne ainult ühes inimeses, sest igasugune suhe - isegi nartsissistiga - on vastastikune. Empath püsis suhtes kaugel ajast, mil ta teadis, et suhe on ebatervislik, ohtlik, kuritahtlik või ebaõiglane ja ta peab selle eest vastutama. Ainult seda tunnistades saab ta tsükli tõeliselt katkestada ja olla vaba.