Parimad Nimed Lastele

Viis parimat müüti naiselike meeste kohta

Pealkiri ütleb kõik, nii et siin me läheme:

1) Naiselikud mehed on geid

See on nende kõigi suurim müüt ja see ei saa olla vale. Naiselik olemine ei ütle midagi selle kohta, kas keegi eelistab tüdrukuid või poisse. See on lihtsalt viis näha ISE ja mitte seda, mida keegi teistes näeb või tahab näha. Kui sellest ei piisa, siis vaadake oma keskmist homobaari või veebisaiti ja vaadake, kui palju naiselikke mehi sealt leiate. Jah. Naiselikke mehi on homoseltskondades palju harvemini kui igapäevaelus. Me teame, et maskuliinsed lesbid on üsna tavalised, kuid homod ja lesbid pole diametraalsed vastandid, mida inimesed sageli arvavad. Võib-olla sellepärast inimesed seda müüti muudkui ostavad.

Bill Kaulitzi foto. Allikas: http: www.flickr.com/photos/sieanas-pictures/2697824992
Bill Kaulitzi foto. Allikas: http: www.flickr.com/photos/sieanas-pictures/2697824992

2) Naiselikud mehed on nõrgad

Kujutage ette, et keegi ütleb: 'naised on nõrgad'. Nad ei pääseks sellest kunagi ja õigustatult. See, et naised on füüsiliselt vähem tugevad kui mehed, ei tähenda, et nad oleksid inimestena nõrgemad ja sama kehtib ka naiselike meeste kohta. Ja eeldades, et naiselikud mehed on tõesti füüsiliselt nõrgemad, kuid see pole tingimata nii. Nii et kui te nimetate naiselikke mehi nõrgaks, siis nimetate naisi veelgi nõrgemaks. Püüdke seda meeles pidada.

3) Naiselikud mehed on isekad

Olen kuulnud, et naised räägivad seda palju. Kuidas saab keegi maailmas selle järelduse teha ja paluda, et teda tõsiselt võetaks? Võtame selle lahti: seda rõhutades naiselik mehed on teiste meestega võrreldes isekad, tähendab, et naiselikkusele on omane isekus. Kuhu see siis naised jätab? Lõppude lõpuks on naised ikka keskmiselt naiselikumad isegi tüdrukute poistega võrreldes. Seda väidet ei saa teha ilma, et ka naisi veelgi karmimalt kohut mõistaksite.

Ma arvan, et põhjus, miks naised võivad seda arvata, on tingitud sellest, et nad on harjunud ja ootavad, et mehed mängiksid oma klassikalist teenusepakkujat ja hüppaksid naistele just tänu naiselikkusele. Eriti noored naised on harjunud sellega, et mehed lähevad nende jaoks ulatuslikesse probleemidesse ja aktsepteerivad seda kui tavalist sugudevahelist suhtlemisviisi. Kui tuleb mees, kes ei soorita kõiki neid trikke ainult sooliste ootuste tõttu, jääb neile vale mulje, et see mees on isekas, isegi kui ta seda pole. Kui olete harjunud kogu elu erikohtlemisega (ja enamus naisi on), tundub võrdse kohtlemise saamine väga ebaõiglane.

4) Naiselikest meestest saab halbu poisse või mehi

See on piits. Kui miski on hea pikaajaline partner, siis on see keegi, kes teiega võrdsustab ja kohtleb teid kui eakaaslast. Ja see on funktsioon, mis näib olevat naiselikele meestele omane. Jah, ma tean, põnev erootiline kiirustamine tuleb sageli sellest, et mees kohtub naisega vastanditena. Kuid selline kiirustamine ei anna pikaajalisele stabiilsusele palju. Pealegi on ühiste huvide olemasolu üks parimaid suhteid. Ma olen kindel, et ma pole ainus, kes väriseb, kui kujutada ette vanamoodsat klišeesuhet, mis on karm jalgpall-vaatamine-õlu-kõht ja lobisev-ilusalong-kükitav koduperenaine.

5) Mehelikud mehed on paremad kaitsjad

Ma arvan, et see on pigem metsik oletus ja sellel pole tegelikult mingit tähendust. Kas keegi arvab tõesti, et mehelik olemine tähendab, et olete kuidagi kuulikindel? Või et maskuliinne mees hoiab teid autoõnnetuste, vähi või muude suurte riskide eest, mis meil igapäevases elus on? Tegelikult tunnen ennast isiklikult naiselike meeste juuresolekul turvalisemalt. Pealegi on tänapäeval parim kaitse, mida mees saab pakkuda, rahaline kindlustus ja tänapäeva naised on sageli rahaliselt sõltumatud ega vaja seda mehelt. Miks siis mitte see koorem meestelt ära võtta ja õppida neid armastama teiste omaduste pärast?

Lõplikud mõtted

Naised on viimase kahe põlvkonna jooksul oma eksistentsiringi oluliselt laiendanud. Miks me justkui ei taha, et mehed sama teeksid? Ühiskond näib kohutavat meeste pärast, kes ületavad oma klassikalise soorolli pakkuja ja kaitsja rolli. Seda enam on teil põhjust seda uut teile kättesaadavat elu uurida.