Kõik paarid on alati alateadlikult truudusetud

Val esitab oma seisukohad kultuurilise paradigma dogmaatiliste aspektide kohta oma usuliste, poliitiliste ja meditsiiniliste steriilsete indoktrinatsioonide ja tabudega.

Ma arvan, et truudusetus on raske, monogaamia on raske ja abielu on raske.

— Maura Tierney

Veel ühe peidetud inimtõe paljastamise meeleolus

Miski järgmises postituses ei tohiks olla šokk nendele lugejatele, kes on juba tuttavad minu veidralt otsekohese, kui mitte kohati lausa jumalateotava mõtteviisiga.

Kuigi nad peavad olema juba õppinud suurt osa sellest andestama, nagu ka kõik teised, lasevad oma vaimsetel küünistel protestižestiks välja tulla nii sageli, kui nad tahavad – lõpuks harjuvad nad minu asju lugedes.

Nii võib juhtuda ka selle postituse puhul, kus vaidlustan kõigi pulmavande, mis on vaid kena teadlik kavatsus jääda truuks 'kuni surm meid lahutab' – samal ajal kui teadvuseta kurat itsitab ja ütleb: 'Jah, jah.'

Mida muud oodata sellelt minu meelest, mis tegutseb intuitiivse ajurünnaku kapriisidel, pöörab iga kivi ümber varjatud alternatiivse inimliku tõe poole ja näeb iga tabu hilinenud aegumiskuupäeva?

Minu intellektuaalne seiklus viis mind paljudesse keelatud paikadesse ja sellest on saanud eluaegne kirg mängida 'Indiana Jonesi', mis rändab inimlike teeskluste ja valede väljadel.

Mitte, et neid ideaalseid armastuslugusid väljaspool pehmekaanelisi romaane ei eksisteeriks, igal reeglil on erandeid – lõppude lõpuks näitab isegi kell, mis seiskub, õiget aega kaks korda 24 tunni jooksul – aga sel juhul. ära küsi, mis kell on.

Samuti ärge mõelge liiga palju nendele üksikjuhtumitele, kus Romeo ja Juliette peavad kinni kõigest, mida nad rõdu rööbastee ääres lubasid.

Üritan teid kõvasti veenda selles, et ainus teadvuseta instinkt aju hierarhias, mis on tugevam kui sigimise instinkt, on ellujäämisinstinkt. Nüüd võite olla eriarvamusel nii palju kui soovite, kuid see on ebapüha omadus, mille me pärisime kogu madalamate elusolendite liinilt maa peal.

Jah, me tahame elada ja me tahame paljuneda, ja see on meis palju rohkem tugev alateadlik tandem, kui me oleme valmis uskuma, rääkimata tunnistamisest.

Neid õhutavad kaks vastandlikku ja tugevaimat emotsiooni, mida me oleme võimelised tekitama – hirm ellujäämisinstinkti pärast ja orgasmiline põnevus, sigimise instinkt, mida me nimetame erootikaks, et muuta see meie elule pisut lähemale. 'arenenud' loodus.

Nagu me hakkame nägema, on need kaks võimsat leeki läbinud palju tsiviliseeritum aju esisagara viimistlemise, tekitades terve emotsionaalse spektri, nagu me seda teame – mõned neist on üsna väärikad ja vaevalt äratuntavad. toores päritolu.

Petmiseks on nii palju erinevaid viise. Inimesed arvavad, et truudusetus on viis petmiseks. Ma arvan, et mõnikord on palju hullem kedagi emotsionaalselt petta.

- Sandra Bullock

Erootika ja ellujäämisvõime on alati sisse lülitatud

Nii nagu võõras müra majas võib sind öösel üles äratada, nii häirib teisest soost atraktiivse inimese nägemine teadvustamata erootika kellasid.

(Gy-inimeste puhul muutke see lihtsalt samaks sooks ja sama kehtib).

Meeldib see või mitte, aga meie selle tohutu jõu ürgsed instinktid ei anna meie sotsiaalsetele sündsusnormidele tähelepanu. Lugematud kuriteod tapmise või tapmisega riskimise kohta soovitud armastuse pärast on piisavalt veenvad, et näidata, kui lähedased need kaks instinkti on. Kas see ei tuleta teile meelde kahte metsalist, kes võitlesid surmani emase pärast, kellega nad mõlemad paarituda? Nii primitivistlik on see instinkt selle tuumaks.

Kuid loomulikult, nagu varem mainitud, viimistleti mõlemad võtmeemotsioonid meie aju pika arenguprotsessi jooksul oluliselt.

Nagu hirm kultiveeriti armukadeduseks, kurbuseks, süütundeks, häbiks, 'alfa karjas' staatuse otsimiseks, ahnuks, mis on ellujäämissoovijate vajadus nappuse kartuses ellujäämisvahendite kogumiseks, ja territoriaalsuseks, mis muutus selle omaks. patriotismi üllas tuletis.

Erootika arenes armastuseks, õnneks, vaimsuseks, altruismiks, kunstiks, muusikaks, tantsuks, mängulisuseks ja huumoriks – võib-olla jäi mõni neist kahe silma vahele.

Huvitaval kombel on mõlemad instinktid korraga sisse lülitatud, kuna orgastilised näoilmed meenutavad valu kogemist, siis kramplik naer kasutab krampliku nutmisena sama diafragmat ja päikesepõimiku närve.

Lisaks pidage meeles neid, kes harrastavad karmi seksi, ja mõelge julgelt, miks paljud inimesed erutuvad äikesetormide ajal, mis tavaliselt hoiavad meie ellujäämisinstinkti.

Lootes, et teile avaldab piisavalt muljet erootilise instinkti suurus ja selle töötamine koos võimsaima instinktiga – ellujäämise instinktiga, kas jõuame oma põhiteemale lähemale?

Mõnes mõttes ei erine pettus äritegevuses truudusetusest abielus või plagiaadist teadustöös. Isegi kõrgetele moraalinormidele pühendunud inimesed alistuvad.

— Miroslav Volf

Olgem ausad: me kõik oleme teadvuseta petturid

Teadlikkuse läve all on see elamise ja sigimise soovi vulkaan, mis on varjatud suure ratsionaliseerimise all. Näiteks kui su naine laksutab endale meigikihi, kiidad sa lihtsalt heaks, et sulle meeldib, et su naine oma välimuse eest hoolitseb, eks?

Tegelikkuses aga tahab ta alateadlikult ikka veel, et teised isased teda tagaksid ja teised karja naised kadestaksid. Tema meelest on tema mehejaht lõppenud ja see peaks tähendama, et ka tema vajadus atraktiivne välja näha peaks olema möödas, eks?

Kuigi emaste hirvede puhul võib see nii olla, ei ole see nii naiste puhul. Aga kuule, sa ei saa teda süüdistada kahel mõjuval põhjusel. Esiteks pole ta sellest täiesti teadlik ja teiseks võite teda süüdistades pidada end truudusetuks koeraks, kes kontrollib oma sõbra naist, kui keegi ei vaata.

Seda ma püüan siin selgeks teha: see on tugevam kui me, see on meie vaikebioloogias koos hingamise ja südamelöökidega. Üle 90% kõigist vaimsetest protsessidest on teadvuseta, mis tähendab, et meil pole selle üle kontrolli. Kuigi me saame seda maha suruda, kui see pinnale kerkib, ei saa me takistada selle olemasolust, olgu see nii tugev, kui see on.

Tõepoolest, see teadvuseta erootika on samasugune refleks kui ka meie süljeeritus, kui näeme kedagi sidrunit lakkumas või haigutamas.

Kuidas see nüüd kollektiivses teadvuses vähem äratuntavatel vormidel pinnale ilmub?

Kas olete märganud, kuidas sellest ajast peale, kui nn 'seksuaalrevolutsioon' algas mõnikümmend aastat tagasi, on rock'n roll, twist ja enamik kaasaegsest tantsumuusikast tantsitakse rühmades, mitte enam paare, kes hoiavad teineteist?

Näete, kuidas nad õõtsuvad palju oma keha keskosaga ja seisavad silmitsi ühe, siis teisega ja siis iga järgmisega rühmas. Vean kihla, et te pole kunagi mõelnud, miks.

Ka nemad ei tea; see lihtsalt 'tundub' vabastavama tantsuviisina, võrreldes varasemate stiilidega, kus nad olid 'seotud' ühe partneriga.

Kas olete kunagi mõelnud nende üliedukate 'ärimachode' ja superellujääjate kokkulangevusele, kes on samuti kõrgelt seksitud isikud, kes on harva lojaalsed üksikule naisele?

Nüüd, enne kui ma sellest teemast lahkun -- palun ärge hakake oma kallima silmi luurama, kui läheduses on nägus inimnäidis -- kõik on jällegi teadvuseta, tahtmatu ja ilmselt olete ainus inimene, keda nad tahavad. koos veeta oma ülejäänud päevad.

Armastus on väljaspool meie alateadlikke tungisid, nagu ka hoolitsemine, tervislikud toitumisharjumused, ja puhtus on väljaspool seda, mis me välja näeksime, kui annaksime järele kõigile alateadlikele hoolimatuse primitivismidele.

Oleme teadlikud olendid, kuid siiski ekslikud, mis ilmneb nii paljudest lahutustest ja paljudest südamevaludest ja nii paljudest abielurikkumistest – kõik need tulenevad meie alateadlikest tungidest võita meie terviklikkus.

Selle artikli eesmärk ei olnud siirast armastust alandada, vaid osutada alateadlikele jõududele, mis on piisavalt tugevad, et võita meie südamed, kui kaotame silmist selle, mis teeb meie südame kõige õnnelikumaks.

See sisu peegeldab autori isiklikke arvamusi. See on autorile teadaolevalt täpne ja tõene ning seda ei tohiks asendada erapooletu fakti või nõuandega juriidilistes, poliitilistes või isiklikes küsimustes.