Parimad Nimed Lastele

Head reeglid, mida järgida veebivestlustel abielus olles

Allikas

Pro või Con, kas Facebooki suhtlusvõrgustik mõjutab rahva lahutuste määra?

Internetis praeguseid vestlusteemasid uurides tekkis minus huvi küsimusega: 'Kas Facebooki suhtlusvõrgustikud on olnud lahutuste määra katalüsaatoriks?' Kuna olen abistanud abielulahutuse tugigruppi minevikus, on minu isiklik huvi sellise suhtepsühholoogilise teabe vastu minu kommid. Kui on üks teema, mille kohta võin kinnitada ekspertarvamuse olemasolu, on see lahutus. Olnud seal, teinud seda ja kunagi ehk ka mina tahe kirjuta sellest raamat. Ma võin teile kahtlemata öelda ... lahutused on süvendis. Pärast esitatud küsimuse uurimist näib see olevat kõlav JAH. Täna on Facebookil 200 miljonit igapäevast kasutajat ja Google postitab samal ajal juriidilise kogukonna aruandeid, mis kinnitavad statistikat, et igal viiendal lahutusel on tänapäeval otsene seos Facebooki suhtlusvõrgustikega. Minu jaoks on see tohutu, ehkki mitte üllatav ja piisav, et teid minema panna, hmmm, mida me teeme?


Ameerika abieluadvokaatide akadeemia lõpetab uuringu

Ameerika Abieluasjade Advokaatide Akadeemia Facebookis läbiviidud uuringu kohaselt tuleb järjest enam juriste ja abikaasasid lahutuskohtusse, olles relvastatud Facebooki tõenditega, et nende abikaasa petab, flirdib või muudab nende suhtestaatust Facebookis. Tegelikult väidab uuring, et 20% lahutusjuhtumitest on Facebookiga seotud lahku minekud. Uurime, mida tähendab online-vestlus või sõbralikud suhted, mis võivad abielusuhet ohustada?

Allikas

Kas lahutuses on tõesti süüdi Facebook?

Kas iseenesest tuleb sotsiaalvõrgustikku süüdistada lõunasse minevas suhtes? Ei usu. Kas arvutit ei kontrolli selle kasutaja? Jah, viimati kontrollisin. Kas selles võib süüdi olla igapäevase kasutamise mugavus? Või võib-olla online-vestluse ebareaalse virtuaalse intiimsuse põhjustatud kohene emotsionaalne energiahoog, mis on potentsiaalne süüdlane, kes viib abielu ebaõnnestumiseni? Mis siin tegelikult toimub? Olen jälginud inimesi, kes jagavad täna isiklikku teavet ühe klõpsuga, ringhäälinguteade kustub, mitu korda mõtlemata, kes seda loeb. Kas neid ühesuunalisi virtuaalseid vestlusi on lihtsam korraldada? Muidugi on see .. need sõprussuhted on ilmselgelt vähem tõenäolised väljakutsuvad ja täiuslikumad kui reaalsed suhted, mis vajavad ajaproovide talumiseks rasket emotsionaalset tööd. Nii et süüdistuse tase on kasutajate kontrolli all. Ma ütleksin nii, jah, aga kuhu?


Aga küber-FIirting, kas pole süütu lõbu?

Mis sa ütled, küsigem 20% abielupopulatsioonist, kes omistab oma lahutusele suhtlusvõrgustikke, mida nad arvavad. Kui inimestel on mugavam kasutada Facebooki peamise suhtlusvahendina, on emotsionaalsete vajaduste rahuldamine valedes kohtades üha vastuvõetavam ja lihtsam. Selle tulemusena näib, et võimalus 200 miljoni kasutajaga kohtuda ja vestelda aitab suuresti kaasa lahutuste statistika kasvule. Ma usun isiklikult, et lahutusstatistika on tegelikult süüdi vajadus olla aktsepteeritud ja tingimusteta armastatud ning seetõttu on Facebooki suhtlusvõrgustik hõlpsasti kättesaadav kaasaegne katalüsaator selle inimese emotsionaalse soovi täitmiseks tänapäeva maailmas. Lihtne vastus mõne ego löögi saamisele veebis. Kõigi jaoks avalik flirt, et igapäevaste muusade veebipõhjaga läbi ajada, näib olemuselt süütu või on see nii? Suur tõenäosus, et flirt võtab tõelise abielupartneri koha, on isegi lahutuseni väga suur. Psühholoogid hoiatavad, et enamikul inimestel ei ole sellist tähelepanu enesekontrolli all, nii et nii suure kiusatuse (200 miljonit võimalust) ees satuvad nad surve alla ja astuvad sõbralikust flirtini üle piiri, nagu oleks üksik vallaline veel, kindel PUNANE LIPP.


Facbook Suhtlusvõrgustikud nagu keskkoolipäevad

Olgem ausad, võrgus räägitakse peamiselt lõbusatest sotsiaalsetest asjadest esimese taseme vestlustega, mitte sellistega, mida on vaja sügavamate ja sisukamate suhete jaoks. Veebipõhise lobisemise madalus võib olla egole põnevus ja ajutiselt emotsionaalne täitmine. Veebipõhine vestlus võib anda aktsepteerituse ja sürreaalse läheduse. Facebook meenutab mulle keskkooli nii, et kõik lobisesid terve päeva, et mida kõik eile tegid, mida kõik täna teevad, kellega nad teevad, mida nad teevad hiljem ja miks. Facebooki käivitas tegelikult ülikooliõpilane. Võta näpust.

Facebook on nagu tegelikkust telekat vaadates

Suhtlusvõrgustikud on nagu tõsielusaate vaatamine. Tegelikkuse telesaated näitavad nagu Tutvumine pimedas jms on nagu peep show’d 21stst sajand .... mis sellega ikkagi on? Mäletan, et jäid koju Meie elupäevad ja kõik mu lapsed. Mitu tundi kulutatakse tegelikkustelevisiooni vaatamiseks, veebis vestlemiseks ja / või teiste inimeste postituste lugemiseks kui tõeliseks vestluseks oma abikaasa või kellegi teisega teie peres? Ma arvan, et see on psühholoogiline sõltuvus, mis lõpuks muutub lähisuhtele mürgiseks; eriti kui soov osaleda teiste inimeste elus on suurem kui abikaasa või lähima perekonna soov. Küsige endalt, kui juhtub midagi põnevat või lõbusat, kellele ma siis kõigepealt ütlen, kas mu abikaasale või kellelegi veebis? Kas abikaasa või mõni muu oluline inimene saab elus olulisi sündmusi samal ajal veebikollektiiviga teada? Kus riputate oma südame, kodus või veebis? Kus on teie reaalsus?

Facebooki näpunäited abielupaaridele

Ma arvasin, et järgmisi veebis leitud näpunäiteid tasub jagada:

  1. Jagage veebiparoolide abikaasat - See on kõige lihtsam viis tõestada, et teil pole mingeid lollusi ja lasta oma partneril end usaldada. Veebiparoole jagades leiate, et suhet on palju lihtsam käsitleda ja paljud abikaasa tekkivad küsimused kaovad.
  2. Keela Facebooki vestlus - Facebooki kiirsõnumitoote funktsioon võib tuua palju halbu uudiseid, kui vale inimene ilmub üles siis, kui teie abikaasa on üle õla. Lisaks võib see viia selleni, et paljud inimesed teevad ka teie suhtes seksuaalseid edusamme. Tehke endale ja abielule teene ning keelake see funktsioon lihtsalt ära.
  3. Edasta Facebooki sõnumid e-postile - Ärge kartke oma postkasti sõnumeid e-postile edastada ja ka seda meili jagada. See vähendab jällegi segadust ja kahtlusi suhetes. Parem on jagada liiga palju kui liiga vähe ja elada armetut elu.
  4. Kas peaksite endise sõbra facebookis pidama? - See sõltub teie abikaasaga suhete küpsusest. Kui nad saavad aru, et teil on minevik ja olete sellega rahul, siis võib see olla hea. Kui aga teie peas on kahtlust, et teie abikaasal ei oleks teie uue leitud sotsiaalse sõprusega 100% ok, siis ärge tehke seda. See pole valu ja südamevalu väärt. See võib sõltuda ka sellest, kuidas te olukorda käsitsete ja milline on motivatsioon, kas see on hea mõte või mitte.

Päeva lõpuks peavad inimesed olema piisavalt küpsed, et pühenduda oma abielule või olulisele suhtele. Me peame usaldama ja uskuma oma suhetesse oma partneritega. Internetimaailma kiusatused on õiged ning nende lahendamine peab toimuma positiivselt ja eesmärgipäraselt. Oluline on kontrollida, kes, millal, kus, mida ja kuidas me suhtlusvõrgustike kogukonnas töötame. Ärge laske Facebookil ega mõnel muul katalüsaatoril häirida abielusuhete usaldust, luues tugeva suhtluse oma abikaasa või olulise inimesega, nagu keegi teine ​​teie elus. Teie ja teie abikaasa on väärt vaeva.

Facebook ise, mitte tegelik probleem

See on viis, kuidas inimesed Facebooki kasutamise otsustavad. Mis siis, kui suhtlusvõrgud on abielusuhtele kahjulikud ja on abielu lõppemise potentsiaalne katalüsaator? Igapäevaselt postitab ja jagab sotsiaalmeedias lugematu arv inimesi sadu tuhandeid sõnu ja pilte. Minu jaoks on see mõnikord tohutu punane lipp.

Me peame kaitsma oma olulisi suhteid, küsides endalt peaaegu iga päev: Mida ja keda ma vaatan, kellega räägin, jagan iga päev veebis isiklikke andmeid, millest mu mees / naine / oluline inimene ei tea midagi? Facebook võib olla vuajerismi vorm. Küsige endalt: kas ma vaatan teise mehe / naise pilte viisil, mis võib minu abielu või isiklikke suhteid kahjustada? Kas salvestan salaja teiste inimeste pilte ja vaatan neid privaatselt?

Kaasaegne tehnoloogia võimaldab kohe alla laadida ja suhelda sellega, mida me teeme iga päev, igaühele, kes vaatab, kuulab, kirjutab, säutsub,

See on umbes nagu elu elamine seebikarbil pimesi hüüdmas rahvahulgale, kes iganes kuulab või vaatab. Sotsiaalmeediast on saanud uus peavoolusõltuvus. Nii mõnigi inimene läheb täiesti hulluks, kui kaotab kasvõi hetkeks võrgusignaali või peab telefoni mingil põhjusel välja lülitama. Näen ja kuulen poodides ringi jalutavaid inimesi, kes poeskäigu ajal inimestega valjusti räägivad. Minu lemmikloomade peeve on see, kui keegi ei saa registreerimisel registreerudes kellegi tagasihelistamiseks kaks minutit aega võtta ja protsessi ajal edasi rääkida. ARGHH, see on nii täiesti ebaviisakas. Kaasaegne tehnoloogia on meid kõiki ühendanud nagu Borg on Star Trek. Nutitelefon on seade, mida kasutatakse selleks, et hoida meid ihaldatud kollektiivi ühenduses. Mõned kasutavad seda ebatervislikel põhjustel, võideldes üksindustundega, teised aga vajaliku isikliku tähelepanu võitmiseks. Olgu see tervislik tähelepanu või mitte, tähelepanu on tähelepanu, hoolimata sellest, kas see pärineb kelleltki abielust või mitte.

Määrake tervislikud piirid Facebooki suhetele

Iga suhte inimene peab ise võrdselt kaitsma omavahelist usalduse emotsionaalset sidet. Isiklike sõprussuhete piiride määramine väljaspool abielu on vajalik abielusuhete säilitamiseks suhtlusvõrgustike negatiivsete mõjude ja statistika eest. See, kuidas inimene suhtlusvõrgustikke kasutab ja millises ulatuses, on nende tervislike piiride määramisel väga oluline.

Hea baromeeter otsuste tegemiseks on iseendale küsimuste esitamine. Kas üks suhtes olev inimene hoolib rohkem sotsiaalmeedia saitidel isiklike mõtete jagamisest kui abielu või muu esmane suhe? Kas kumbki inimene räägib rohkem või tundub, et hoolib sellest, mis kellegagi väljaspool teie suhet toimub? Kas teie abikaasa on teretulnud teie Facebooki sõnumeid / e-kirju lugema või on konto, mida olete saladuses hoidnud? Kas teie abikaasa tuppa sisenedes loetakse sõnumeid privaatselt läbi ja neist lahkutakse?

Kuidas neile küsimustele vastatakse, määrab teie suhte tõsise ohu. Üks või mõlemad teist võivad emotsionaalsed vajadused rahuldada elektroonilise suhtluse kaudu üksteise asemel teiste inimestega. See on väga ohtlik pinnas. Need pealtnäha süütud suhtlemised võivad aja jooksul muutuda füüsilisteks ühendusteks, muutudes telefonitekstideks, telefonikõnedeks, juhuslikeks kohtumisteks süütu tassi kohvi / joogi kohalikus pubis. Kui kumbki inimene usub, et aja, isiklike tunnete ja abikaasa või muu olulise inimese jaoks püha teabe jagamine on okei; siis teatab lahutusstatistika, et teie suhe on suures ohus. Enamik asju juhtub väga süütult, sest mees ja naine saavad sõpradeks ning otsustavad koos jagada ja nautida isiklikke üksikasju, lugusid ja kogemusi. Igatahes, kas see pole see, mida me nimetame ... kohtinguks?


Mis on liiga lähedal

Vastassugupoole ametialased ja lähedased isiklikud suhted on sajandeid muutunud intiimseks. Meediafiasko rääkis sel aastal kahest paarist, kus kõik neli inimest hängisid sõpradena, lapsed mängisid koos, kokad, puhkused koos ... töötab. Ühest abielust pärit mees ja teisest abielust naine otsustasid oma abikaasast lahutada ja abielluda, tunnistades riigitelevisioonis oma surematut armastust. Eeeesh! Milline klaster. Mul oli nii kahju teistest kaasatud perede abikaasadest ja lastest. Need isekad ja ebaküpsed inimesed olid nii pakitud oma isiklike soovide rahuldamiseks. Need kaks emotsionaalset mahajäetut ilmutasid ilmset süüd avalikkuse heakskiidu vajalikkuses. Kõigi teiste tunnete täielik ignoreerimine, välja arvatud nende oma ... oli parimal juhul tõesti südant valutav.

Mitte kohtunik: lihtsalt faktide väljatoomine

Selle sõlmpunkti teema ei ole otsustada, kas paarid on õnnelikus abielus või mitte, või on lahutus välditav neile, kes otsustavad, et lahutus on nende jaoks parem vastus. Kirjanike seisukoht on, et suhtlusvõrgustike puhul ja lahutuse 20-protsendilise panuse asemel on võrgusuhtlusel suur vajadus töötada välja tervislikud piirid ja protokollid seoses isikuandmete jagamisega veebis, eriti kui nad on pühendunud suhtes . Olen kindel, et mõned teist on arvamusel, et igal inimesel on õigus selle kirjutamise ajal vestelda, vaadata, nuhkida, jälgida, säutsuda, Skype'i, linkida, kiirsõnumeid ja mida iganes veel. Teil on õigus oma arvamusele. Statistika aga ei valeta. Ma tunnen isiklikult, et oleme isikliku teabe tühiasi ülekoormuses ja veedame liiga palju aega massilise suhtlemise asemel silmast silma suhete loomise tegevuste asemel. Nii et kui teil on kahtlusi, kas veebikommunikatsioon võib teie abielu terviklikkust ohustada, siis lihtsalt ... KUSTUTAGE. Või nagu mu pastor ütleb ... tapa ära. See on nii vabastav väike nupp. Kui leiate, et see artikkel on kodule liiga lähedal, loodan, et need sõnad on aidanud teil otsustada, et te ei saa selle ebasoodsa abielustatistika osaks. Öelge lihtsalt ei ja kustutage see!