Miks naised on pettunud ja segaduses meeste ja kohtingute pärast

Paljud naised on meeste ja kohtingute pärast segaduses ja pettunud .... ja nad ei tea, miks. Siin on minu selline halb enesetunne: omal ajal olid jahimehed mehed ja korilased naised. Intuitiivsel tasandil on see olemus endiselt elus. Kuid alates kuuekümnendate seksuaalse revolutsiooni tulekust on Ameerika kultuuristandardid muutunud.

Mehed ja naised käituvad mõnevõrra androgüünselt. Nüüd on poliitiliselt ebakorrektne teha vahet meestel ja naistel. Pidage meeles, et kõik ei usu, et mehed ja naised on täpselt ühesugused, kuid mõned siiski. Seega on sugupoolte eristamine hägune. Ameerika seksuaalne revolutsioon on tekitanud segadust meeste ja naiste vahelistes suhetes.

Järelikult on kohtingumaailmas palju hõõrdumist.

Näiteks on naised viimastel aastakümnetel hakanud nii-öelda isase jaoks jahti pidama ja koguma. Traditsioonilised romantilised rollid lähevad mööda teed. Ühiskond on tahtmatult tootnud uue meessoost prototüübi, kes on osav mitte panustades aega ja vaeva, et jälitada naist, kes teda tõeliselt huvitab - nii nagu mehed seda varem tegid.

Sellised mehed on veendunud, et tal on täiesti hea olla „korilane“, kuid probleem on selles, et naised pole looduslikud „jahimehed“. Sellegipoolest, kuna naised on alati kohanijad, on nad otsustanud kompenseerida kultuuriliselt androgüünse isase ehk 'meessoost koguja' kasvu. Nüüd on naine võtnud tema eelmise rolli - kaitsja ja pakkuja roll.

Kes on meeskorjaja? Ta on mees, kes väidab, et on omaks võtnud võrdõiguslikkuse, kuid kes tegelikult naistest nii väga ei austa. Sa oled temaga kokku puutunud. Ta on kutt, kes laseme naistel tema juurde tulla. Ta ei jälgi naisi. Ta elab ainult oma rõõmuks. Ta arvab: 'Kui naised tahavad võrdseid õigusi, las ta tõestab end mulle.'

1960. aastate kultuuriliikumine

1960. aastate kultuuriliikumisel olid head kavatsused ja mõned positiivsed tulemused. Siiski seksuaalne revolutsioon on meid armastuse, romantika ja pühendumuse vallas alt vedanud. Kahjuks on liiga paljud ameerika mehed moondunud millekski, mida me ei osanud ette näha - 'korilane', kes pole vilunud toime panema, jälitama ega pakkuma.

Selles peitubki asja tuum: feministidel oli õige idee suurema võrdsuse soovimise kohta, nagu võrdse palga korral, kuid tasuta armastus sai neile natuke jälile. Mida nad ei mõistnud, on see, et enamik mehi aktsepteerib „vaba armastuse” filosoofiat enam kui hea meelega. Tema filosoofia ütleb umbes nii: 'Kui me elame koos, naudin ma peaaegu naise olemasolu mugavust, kuid ilma igasuguse räpase vastutuse ja rahalise riskita.'

Meeskorjaja on seotud vähese stressiga suhetega. Juhul, kui ta peaks otsustama, et naine, kellega ta koos elab, ei vasta tema vajadustele, pole tal lahkumisega probleeme. Tema põhjused? 'Ta oli liiga palju vaeva. Kellele draamat vaja on? '

Vahepeal naudib ta regulaarselt seksimist. Rõõm ilma pühendumata ja vastukajata --- see on tema moto.

Kuid kahjuks pakuvad naised end meestekogujale, ehkki naine on kaotanud instinkti ausaks romantikaks ja tõeliseks pühendumiseks. Naiste kurameerimine ei kuulu korilaste paradigmasse. Ta usub, et suhted peaksid olema lihtsad ja keerulised. Kergelt tuleb kergelt läheb. Tema ootused ei peegelda tõde, see tähendab, et kõik, mis on väärt, nõuab selle saamiseks aega ja vaeva.

Seega, olles juba mitmendat korda kohtingutel pettumust kogenud, kannavad paljud naised endas igavest pettumuse ja viha pilve. Sellegipoolest, soovimata passiivsena paista, jätkavad naised jahti.

'Me peame poistele järele minema,' nõuavad nad. 'Kui me ootame, ei juhtu midagi.' 'Mis valik meil on?'

Naistel, kes seda tunnevad, on mõte, kuid nende eeldus on vale. Tal on teine ​​valik. Ta võib lasta mehel end otsida. Siin on asi. Naistele tegelikult meeldib, kui mees teda jälitab. Tema pingutus näitab, et ta on huvitatud. Naine leiab, et ta jälitab teda kuum ja tõhus - umbes nagu BMW mootor.

Aga korilase tüüp .... noh ... tal puudub autojuhtimine. Ta on Ford Pinto või võib-olla Volkswageni buss. Kerge armastus töötab tema jaoks, kuid see ei toimi tema jaoks. Ilmselt pole kerge armastus lõppude lõpuks nii lihtne. Kütmata emad, kes näevad vaeva, et oma lapsi ilma isata kasvatada, teavad seda paremini kui keegi teine. Paraku saavad lapsed tehingu toore lõpu.

Üksikemade osakaal, kes on hispaanlased	Üksikemad, kes on valged	Üksikud emad, kes on mustanahalised	Üksikemad, kes on Ameerika indiaanlased	Üksikud emad, kes on Aasia ja Vaikse ookeani saarte elanikud
42%	25%	66%	52%	16%

Kids Count andmekeskus

Mis juhtuma peab

Mida naine siis tegema peab? Esiteks peab ta õppima meeskorjajat ära tundma. Seejärel peab naine loobuma tema jalge ette viskamisest. Igavesti. Meeskoguja kutil pole tõelist romantikat naiste ihalust ega vastupidavust. Ta jätab naised alati emotsionaalselt muutumatuks. Miks? Sest ta on tegelikult emotsionaalselt kidur. On suur tõenäosus, et tal polnud isa, kes õpetaks talle mehelikkuse kohustusi.

Igal juhul peab iga naine, kes tõepoolest soovib emotsionaalselt rahuldust pakkuvat suhet mehega, kõigepealt otsustama väärtustada rohkem oma väärtust, oma aega, karjääri ja kirgi. Seda tehes muudab ta oma nägemust oma elu väärtusest. Naised peavad mõistma, et vahva tüübiga kohtumine on tordil kirsiks. Jäätis on maitsev; see võib armas muuta - kuid see on siiski vabatahtlik.

Naised peavad ka oma mängu kiirendama

Ta peab õppima hindama oma naiselikkust ja kõike seda, mida naiseks olemine tähendab, kaasa arvatud tema naiselikkuse omaksvõtmine. Ta ei pea saama meheks, et olla „võrdne“. Me oleme kõik inimlikkuse tõttu võrdsed.

Ma tundsin meest, kes oli endine hipi. Ta oli kõrgelt haritud, kuid korilase / hipi mentaliteet ei jätnud teda tegelikult kunagi. Igatahes ütles ta mulle, et elas kommuunis, kus talle oma elu väga meeldis. Ta rääkis, kui lõbus oli end alasti saada ja naiste keha värvida. See, kogunesin, oli teatud tüüpi eelmäng. Ta jätkas, et kommuunielu ainus ebameeldiv aspekt oli see, et naised olid 'tõesti segaduses'.

Ma arvan küll. Kui teil on mitu partnerit, siis ei teata, kes on teie lapse isa ja kas teie armastatu (d) mäletasid teid eelmisest päevast või õhtust või mitte, muudaks iga naise 'segaduseks'. Räpane väike saladus 60-ndate vabade armastusmeeste kohta on see, et nad olid vohavad šovinistid. Nad armusid, suitsetasid potti, tsiteerisid Nietzschet, Karl Marxi ja eksistentsiaalset luulet. Nad ei teinud palju muud.

Vahepeal keetis naine, koristas, kraapis toitu ja tegi end oma 'peamehe' palvel isegi teistele armastajatele kättesaadavaks. Teate, võrdne armastus ja kõik muu. Pole ime, et need naised nii segamini aeti.

Tutvuge uue ülemusega: sama, mis vana boss

Asi on selles, et 1960. aastate seksuaalrevolutsiooni meeskorjajad harjusid vaba armastuse hüvedega. Pole raske mõista. Täna on meil probleemiks see, et paljud mehed rahuldavad naisi samal lugupidamatul moel kui tol ajal hipid. Kahjuks langevad naised ikkagi korilaste järele. Probleem on aga selles, et kui minek läheb raskeks, sest kogujamees usub, et 'tal on liiga palju ootusi, mis ei vasta minu õigluse ideele', on tal liiga lihtne minema jalutada. Tema tunne on: 'Ma lähen oma teed ja ta saab oma teed minna.'

Kindel on see, et kõik mehed ei käitu nii halvasti ja mina olen mitte üldse seda väidet esitades. Mida ma ütlen, on see, et meie kõikehõlmav ühiskond on loonud 'meeskorjaja', kes ei saa aru, miks armastus ja pühendumus tegelikult loevad. Ta arvab, et oluline on tema vabadus. Keegi ju ei õpetanud teda naistest lugu pidama. Tema pettunud ema töötas tõenäoliselt kogu aeg ja hea õnneisa oli MIA. Võib-olla kaotas tema ema isegi kunagi olnud väärtused. Seega polnud meeskorjajal positiivseid eeskujusid, mis õpetaksid talle, mida tähendab täiskasvanuks saamine. Järelikult jääb ta kogu elu iseteenindavaks.

Levinumad põhjused, miks mehed ei pühendu

• Mehed saavad ilma abieluta seksida kergemini kui varem
• Mehed saavad naise saamise eeliseid nautida pigem kooseludes kui abielludes
• Mehed soovivad vältida lahutust ja selle rahalisi riske
• Mehed kardavad, et abielu nõuab liiga palju muudatusi ja kompromisse
• Mehed seisavad abiellumiseks vähese sotsiaalse surve all

~ Rutgersi ülikooli riiklik abieluprojekt

'Koos elavad mehed kipuvad suhtesse vähem pühenduma.'

- Kooselu negatiivsed mõjud, Linda J. Waite

Fookuse nihutamine

Nii et loomulikult peab naine suunama oma tähelepanu väärt meestele, kes tegelikult naudivad naise jälitamist, kellel on kannatlikkust ja hoolivust ning kes on valmis ignoreerima trendi, mis eeldab, et mehed ja naised on igas mõttes täpselt ühesugused.

Mehed ja naised pole täpselt ühesugused. Meie keha on erinev, meie aju on erinevalt ühendatud, me suhtleme erinevalt, meil on erinevad maneerid ja mõnel juhul on meil ka ainulaadsed vajadused. Kuid meeskorjaja tahaks, et usuksite, et see ei saa tõsi olla, kuna see ei oleks õiglane ega võrdne tema jaoks.

Pikk lugu, naised peavad meessoost korilast lahti laskma vilunud. Teisisõnu peab ta õppima kohtinguvälja korrigeerima. Tark naine hindab ennast liiga palju, et raisata aega mehele, kes kohtleb teda justkui väärtusetuna.

Lõpuks peavad naised õppima vastutama kõigi tema tehtud halbade romantiliste valikute eest. Ta peab tingimata võtma isikliku vastutuse oma halbade otsuste eest; alles siis suudab ta oma elu pöörata ja hakata seega varem kantud viha ja pettumust lahti laskma. Nüüd saab ta oma tutvumiselu ennetavalt suunata viisil, mis võimaldab tal lõpuks kogeda tõelist armastust ja romantikat - sellist, millel on eesmärk, tähendus ja jääv jõud.

Tark naine ei mängi raske saada --- teda on raske saada. Las ma selgitan. Kõvasti mängimine viitab sellele, et naine teeskleb mehe vastu, keda ta köidab, huvitamatust. Olemine raskesti kättesaadav on seotud naise psüühikaga, kes on valiv selles suhtes, milliseid mehi ta üldse kohtamiseks valib.

Kui naine on kindlaks teinud, et ta on kellegi vastu huvi tundnud, võib ta tema tähelepanu köita. Kuid ta teeb seda ettevaatlikult. Ta ei kiirusta olukorda, ilma et oleks enne teada saanud, milles ta on. Ta õpib tegema paremaid valikuid, pidades alati silmas pikaajalisi tagajärgi. Temast saab vastutustundlikum ja läbimõeldum naine.

Sõna suhtlemisest

Suhtlemine on hea asi, kuid mõned daamid arvavad ekslikult, et peavad avanema iga üksiku asja suhtes, mis nendega kunagi juhtunud on. 'sest see on ainult aus ja aus. ' Kuid tõde on see, et ühelgi naisel või mehel pole põhjust seda avaldada kõike nende tunnete või varasemate suhete kohta kohtingu algusjärgus.

Peame end avama omas tempos. Seda tehes austame oma parameetreid ja privaatsustunnet --- ja see peaks nii olema. Turvaline partner austab teie vajadust jagada oma elulugusid omas tempos. Tegelikult ei pea keegi tegelikult midagi avaldama, mis pole praeguse olukorra jaoks asjakohane. Teisest küljest on iga inimese liigne salatsemine punane lipp.

Tutvumisleht: kunst

Naine, kes on läbinisti tüsistusteta ja liiga innukas meeleheale, ei köida mehe armastust, kellel on mehelik kiud, mida naised ihkavad. Tema enesekindlus naisena koos naiseliku vaimuga on see magnet, mis tõeliselt häid mehi järjekindlalt enda poole tõmbab. Naine, kes oskab hästi kohtamas käia, on oma naiselikkusega väga rahul. Väärt mees jälitab temasugust naist hõlpsalt, kuid tal on lihtsalt igav naine, kes ei paku talle mingeid väljakutseid. Hea mees ei otsi uksematti, millest üle kõndida. Väärt mees austab naist, kellel on selgroog. Ainult korilase vihkamist vaidlustatakse.

Positiivne kohting tunnistab ja hindab ka meeste ja naiste peamisi erinevusi. Tegelikult on meie kultuurilistest suundumustest hoolimata üsna meeldiv omaks võtta meeste ja naiste vahelised erinevused, selle asemel et pidevalt nende vastu võidelda või, mis veelgi hullem, üritada käituda nagu vastassoost. Mehelikud ja naiselikud jooned täiendavad üksteist tegelikult üsna kenasti - umbes nagu kaks pusletükki.

Nüüdsest lubage meeskorjajal teha kõike, mida ta tahab, seni, kuni ta seda teiega ei tee. Teie kui naise kohustus on suunata oma tähelepanu mehele, kes näitab teile, et ta oma tegudega hoolib. Kuula oma naise südant ja meelt. Alles siis on teile kindel armastus, mis ajaproovile vastu peab.

Tõesti ..... Yves