Üksinda täiskasvanuna elamise plussid ja miinused
Üksikelu / 2024
Kui see on üks asi, mida olen õppinud läbi oma õnnetu ja ebameeldiva truudusetuse kogemuse, on petised kas üks kahest asjast: kas lohakad petjad või ülimalt salajased petjad. Ärge saage valesti aru, seal on ka palju muud teavet, mille õppisin läbi oma katsumuste - millest osa jagan teiega ja osa lihtsalt ei saa. (Peamiselt sellepärast, et ütlen teile, mida mina tõesti õppinud petmise ja selle tagajärgede kohta ning kuidas mina tõesti umbes sama arvaks, tõenäoliselt ohustaks mu kõnekust.) Ma leian end sageli kõrvale kalduvat, nii et alustame.
Oma partneri petmiseks kinnipidamiseks peavad paika mõned põhialused: peate oma praegustesse truudusetustesse tegelikult uskuma, tunnetama või omama mingit väikest tüüpi uudishimu või tõendeid.
Kogu oma isikliku saaga ja palju aega, mis kulus truudusetusfoorumitele ja teadetetahvlitele, võin teiega jagada midagi, mille ma üsna kiiresti kätte võtsin: Mõnedel inimestel, kes kahtlustasid truudusetust, polnud absoluutselt kindlaid selgitusi, miks ja see on täiesti vastuvõetav . Pidage meeles, et enamasti on kõhutunne see, mis paneb teid uskuma, et truudusetus toimub ja seda ei tohiks kunagi eirata. Kuid mõningaid nende inimeste kõhutundeid võiks kriitiliseks muuta vaid ebakindluse ja armukadeduseni. Näiteks: 'Ma pettsin oma naist kuus aastat tagasi ja tunnen lihtsalt, et ta hakkab minu poole tagasi pöörduma, et kuidas ma saaksin teda nuhkida?' Seisin silmitsi seda tüüpi küsimustega, lugesin seda tüüpi küsimusi ja tulistasin tavaliselt vihastades vastuseks sellistele sõnumitele.
Nõustun sajaprotsendiliselt kellegagi, kes väidab, et petmine on laastav ja et partnerina on teil õigus teada saada, kas teid petetakse. Ma ei nõustu siiski sellega, et ilma varjatud süüdistuste taga olevate teenete ja mingisuguse aluseta tuleks kõigi järele nuhkida.
Ah .. partneri nuhkimise teema! See on üsna vastuoluline teema nii võrguühenduseta kui ka võrgus ja seda käsitletakse selles artiklis halastavalt. Suurem osa sellest, kuidas kaaslane petmist tabada, tõuseb lõpuks ka teemale 'kas nende õigusi rikutakse'. Kas igal pool võtab kahtlaste partnerite õigus teada saada, kas neid petetakse või mitte? Muidugi mitte.
Nii et sisuliselt olete siin, sest usute täielikult, et teie partner petab, ja loodetavasti on teil mõni tõestusmaterjal või alus, mis toetaks seda ebareaalse ebakindluse kõrval. Suurepärane, alustame.
Partneri petmiseks tabamiseks on mitu võimalust. Pean julgema öelda, et ükski neist pole sirgjooneline, kuna peaaegu kõik neist sisaldavad saaki või kahte. Ma siiralt loodan, et võtate minu kirjutist konstruktiivse nõuandena ja astute selles küsimuses kergekäeliselt. Truudusetuse paljastamine teie suhetes on üks südantlõhestavamaid asju, mis minu arvates võib inimesega juhtuda.
Ikka ja jälle näete 'küsige neilt' üldist nõu petja tabamiseks. Võin teile öelda omaenda truudusetuse kogemuse põhjal, et nende küsimisel on plusse ja miinuseid, millest peaksite aru saama.
Esiteks petavad enamik petjaid lihtsalt sellepärast, et nad seda tahavad. Siis on ütlematagi selge, et sageli ei soovi inimesed, kes teevad midagi, mida nad tahavad, oma käitumist ohverdada. On üsna suur tõenäosus, et kui küsite oma partnerilt, kas ta petab, ei anna nad teile ausat vastust. Miks? Erinevatel põhjustel: nad ei ole nõus ohverdama ega lõpetama oma käitumist, nad ei taha kaotada oma petmist kaaslast, nad ei taha tegeleda tagajärgedega ja enam kui tõenäoline: kuna nad on isekad. Pange tähele ka seda, et küsige oma partnerilt, kas ta petab, kas ta laseb sisse väikese saladuse: olete kahtlane. Kui astute vastu partnerile, kes tõesti petab, ja nad eitavad teie väiteid, saavad nad targemaks. Nüüd on teie kätes petis, kes kavatseb oma jälgi pisut hoolikamalt varjata - muutes need nii palju raskemaks.
Kuid , sõltuvalt sellest, kui kaua olete oma partneriga koos olnud, tuvastab see, kui tõenäoliselt teete seda, kui nad valetavad. Olen kokku puutunud üsna paljude inimestega, kes on mulle öelnud: 'Küsisin oma elukaaslaselt, kas nad petavad, ja teadsin kohe, et ta valetas, kui nad ei öelnud'. Näiteks mu eks nägi valetades alati näppe ja heitis pilgu vasakule. Ta mitte ainult ei kasutanud seda käitumist minuga, vaid nägin ka seda, kuidas ta seda tegi, kui ta valetas oma emale jne. Kui ma algselt küsisin tollaselt elukaaslaselt, kas ta mind petab, vastas ta 'ei' ja muutus üsna kaitsvaks (tüüpiline petturist), ometi kobas ta koos nimetissõrmi ja vahtis põrandat.
Otsus selle kohta, kas küsida lihtsalt partnerilt, kas ta teid petab, on tõesti teie teha. Ma tean käputäit inimesi, kes on saanud tõepärase vastuse igast sellisest küsitlusliinist, ja lõpuks tean ka hajutatult rohkem inimesi, kellele valetati. Olles juba mõnda aega truudusetusfoorumi liige, võin ausalt öelda, et annaksin protsendi aususest 90/10, see tähendab, et 90 protsenti plakatitest oli valetatud, samas kui ainult 10 protsenti sai tõese (või osalise tõe) vastus.
See peab olema kõige vaieldavam küsimus avastuste truudusetuse kohta. Ehkki enamik teie leitud teabest on täielikult arvamuslik (nagu minulgi on), peaks teadma üks või kaks fakti ja need on järgmised: Isegi kui olete abielus, on teie abikaasal seaduse järgi õigus privaatsusele. Samamoodi võite rikkuda oma abikaasa eraelu puutumatuse õigusi mitmel erineval viisil. Kutsun üles kõiki, kes seda meetodit kasutavad, jätkama oma abikaasa või elukaaslase nuhkimise või nuhkimise osas väga ettevaatlikult. Üks asi, mida ma teile ütlen, on see, et ma propageerin täielikult nuhkimist ja või nuhkimist, et teada saada, kas teie partner petab. Oma arvamuse põhjal olen veendunud, et kui kaks partnerit elavad koos, olgu abielus või mitte, on teil õigus teada, mis teie suhtes toimub palju kuna teil on õigus oma privaatsusele. Seetõttu on teie partneril või abikaasal samad õigused. Kas me ei osta toodet ostes seda? Kui meie tootega läheb midagi valesti, kas me ei uuri seda? Kahjuks ei saa me uusi osi tellida ega abikaasasid ega elukaaslasi tagastada, kui nad meid petavad. Kust siis algab ja lõpeb partneri nuhkimine? Kui kaugel on liiga kaugel ja millal ületatakse selgelt piir?
Alustame mõnest tüüpilisest viisist, kuidas teie suhtes truudusetus avastada, mis selgelt ei ületa privaatsuse õigusi ega piire. Ma ei ole advokaat ega tunnista end selleks. Kui õigus privaatsusele ja selle rikkumine on teile murettekitav, pidage enne partneri nuhkimist nõu asjatundjaga.
Nuhkimise räpane võib sisaldada järgmist:
Nii et olge keeruline, kui helistate teile küsitavatele telefoninumbritele. Kell 3:00 konkreetsele telefoninumbrile helistamisel pole absoluutselt midagi halba. kui olete kahtlemata kindel, et teie partner on endiselt tööl. Selle asemel, et küsida 'kes see on', mida tavaliselt keegi solvub ja vastab sõnaga 'Sa helistasid Mina, kes on see? , investeerige millessegi napakamasse. Oma varasemas suhtes, kui leidsin, et konkreetsele numbrile helistati ja saadeti sõnumeid, viisin plaani ellu. Kui ma olin 100 protsenti kindel, et mu nüüdne kihlatu on endiselt tööl, tuli mu õde oma mobiiltelefoniga kohale. Ta blokeeris oma mobiiltelefoninumbri, et see numbri valimisel privaatseks muutuks. Kui naise hääl telefonile vastas, ütles ta: 'Tere, Jen, kuidas sul läheb?' oma parima 'Ma tean sind häälega' abil, mida ta võiks kasutada. Naine teisel liinil naeris omamoodi ja ütles: 'Vat, see on Katy, ma olen üsna kindel, et sul on vale number.' Bingo. Mul oli numbri juurde nimi. See oli minu jaoks hästi tasuv lähtepunkt.
Kunagi pole olnud ebaseaduslik kedagi petma või teda üles seadma, kui see ei tee talle kahju. Kuigi ma pean ennast küpseks täiskasvanuks, pean ütlema, et veetsin väikese aja oma nüüdseks juba peigmehele väikseid lõkse seades. Teades, mida ma tegin, proovisin tahtmatult tema võimet olla aus teema suhtes, mis võib teda süüdistada.
Pikka aega pärast seda, kui mu tollane elukaaslane oma afääri alustas, hakkasin märkama, et * keegi * sõitis mu kõrvalistmel ja palju. Kui ütlen * minu * kaasreisija iste, mõtlen tõesti, et see oli minu sõiduk. Tegelikult olin selle sõiduki soetanud kaks aastat enne temaga tutvumist. See oli sama auto, mille lasin tal edasi-tagasi ülikooli sõita, kuna mul oli isiklikuks kasutamiseks ka teine sõiduk.
Kuid meie igapäevased toimetused veetsid tavaliselt koos temaga roolis ja mina kõrvalistmel. Märkasin kohe, et miski ei tundunud minu auto suhtes päris “õigena”. Enamasti puhastati mu auto välja, kui ma polnud seda veel puhastanud, ja pidin pidevalt oma kõrvalistet pikkade jalgadega sobivaks muutma. Mul oli juba varjatud kahtlus, et mu tollane peigmees petis ja see aitas mu kahtlustel kaasa.
Kas ma olin vihane? Parem uskuge seda. Kas selleks, et suu kinni hoida, kulus kümme tuhat väikest paanilist hingetõmmet? Parem uskuge seda. Seega ma rakendas plaani.
Täielikult uskudes, et mu tollane elukaaslane ajas kedagi sisse minu auto vihastas mind. Kuid teadsin ka, et pean välja selgitama, kas see on tõsi või mitte. Üks päev enne tollase kihlatu lahkumist kõrgkooli panin reisija poolse põrandalaua külge väikese huulepulga. See värv ei olnud mitte ainult see, mida ma ei kanna, vaid olin ka meigi natuke alla määrinud, et see näeks välja kasutatud. Kui ta samal õhtul hiljem ülikoolist naasis, teatasin, et pean poodi jooksma. Otsisin läbi oma auto üles ja alla ning see huulepulga toru oli kadunud. Miks? Minu tollane kihlatu ei teadnud, kelle huulepulk see on. Arvestades, et auto on minu oma, oleks tema jaoks õige olnud see asi mulle tagastada. Selle asemel kadus ese täielikult. See tegi ta süüdlaseks. Selle asemel, et selle kohta midagi öelda, jätsin nädala jooksul autosse väikese maniküürikomplekti. Jällegi jäi maniküürikomplekt kadunuks, kuna mu tollane kihlatu ei tagastanud seda mulle. Need, millel pole midagi varjata, ei varja üldiselt midagi.
Asi on selles, et minu nüüdne endine leidis, et need esemed olid süüdistavad, sest ta ei teadnud, kas need olid tõesti minu omad või jättis tema väljavalitu need maha. Tema kõige kindlam panus oli esemete täielik kõrvaldamine.
Oma kahtluste kinnitamiseks võite teha paljusid asju (ja üsna küpselt võin lisada). Mõned soovivad seda kohta mitte võtta ja see on täiesti vastuvõetav. Minu jaoks ei olnud midagi sellist, mis paneks mu petja natuke paanikasse ajama. Võib-olla võiksin teinekord lubada, kuidas ma teisele naisele teada andsin, et ta on minu auto. Selleks ajaks teadsin kindlalt, et ta petab mind, ja teadsin oma meetodite abil tema teise naise nime, aadressi, mobiiltelefoni numbrit, sünniaega, kriminaalset ajalugu ja isegi Vanemate nimed. Ok, ok, sellest on liiga hea lahti lasta. Ühel oma ebaküpsemal hetkel otsustasin edasi kirjutada minu reaktiivmust auto, kasutades kollaseid keevitusmarkereid. Kui keevitate või tunnete kedagi, kes seda teeb, võivad nad teile öelda, et selle välja nühkimine võib olla üsna võimatu.
Ühel õhtul, võttes kollase keevitusmarkeri, kirjutasin oma musta Grand Am 'tagumisele kaitserauale. 'Ta on kihlatud. Tere'. Kirjutasin ka teise lause, kuid siin on täiesti kohatu seda edasi anda. Järgmisel hommikul kõndisin ta autoga välja, veendumaks, et ta sisenes autosse eestpoolt ega kõndinud mingil põhjusel ümber auto tagaosa. Ära - seal ta läks ... teel oma teisele naisele järele ja sinna läks ka minu sõnum. Pikk lugu, tal polnud aimugi, et ma eksisteerin, aga tegi seda pärast seda, kui ta auto tagaküljel sõnumi luges. Ta tuli varakult ülikoolist koju ja teadis, et on tabatud. Alles mõni hetk pärast tema saabumist võttis teine naine ühendust Mina.
Ole petlik ja salakaval, kui tahad petjat tabada. Lisaks veenduge, et koostate konkreetse plaani, millal nendega pöörduda. Sõltumata sellest, kui palju teie emotsioonid teid kätte saada üritavad, peate olema salajane, kuni kogute piisavalt tõendeid, et oma petupartnerile esitada. Miks? Petjad valetavad, sellepärast. Võite esitada neile selle inimese nime, kellega arvate, et neil on suhe, ja ei saa siiski tõde. Kahjuks võivad nad teie kahtlustuste pärast skmoosida või isegi proovida veenda teid, et olete paranoiline.
Petja tabamise kohta leiate palju teavet ja tööriistu, kuid loodan, et olen andnud teile suurepäraseid ideid. Niikaua kui te ei ületa seaduslikke piire, on minu isiklik arvamus peatuda mitte milleski. Teil on tõesti õigus teada, kellega olete.