Kuidas peaksid kristlased käituma hävitava kriitikaga

Kristlastena õpetatakse meile, et peaksime kriitika vastu võtma ja sellest õppima (Õpetussõnad 10: 8, 19:20). Konstruktiivne kriitika võib olla väga kasulik, aidates meil oma prioriteedid ümber mõelda, oma otsuseid vaidlustada ja vajalikke muudatusi oma elus teha. Hävitav kriitika ründab aga meie enesehinnangut, kahjustab enesekindlust ja teeb meile haiget.

Minu lugu

Sain lapsepõlves vanematelt ja kaaslastelt palju hävitavat kriitikat, öeldes, et olen rumal, kohmakas ja kole. Kirjanikuna saan teinekord kirjutavate asjade kohta hävitavat kriitikat.

Samuti saan kommentaare, kui olen meeskonna, solisti või jumalateenistuse tantsijana seotud mitme kristliku muusikateenistusega. Varem olen ka vabatahtlik olnud kurtide viipekeeletõlgina ja esitan mõnikord laulude viipekeelseid versioone kunstivormina. Minu kogemused selles valdkonnas olid enamasti positiivsed, kuid haruldaste juhtumite kohta saan negatiivset tagasisidet.

Miski ei valmistanud mind siiski e-kirja jaoks, mille ma ühel päeval sain. Üks mu sõber oli mulle rääkinud võimalikust lühiajalisest projektist, mis sobis minu oskuste komplektiga, ja julgustas mind uurima, kas saaksin selle osaks saada. Saatsin e-kirjaga juhile, kellele tundsin pisut samade kristlike ringkondade hulka, ja pakkusin oma teenuseid. Ma olin valmis, et ta ei ütle tänu, kuid ma ei olnud valmis tema vastuseks.

Selle asemel, et tänada mind lihtsalt minu pakkumise eest ja viisakalt keelduda, otsustas juht mitte ainult ei öelda, vaid kritiseerida peaaegu kõiki minu ministeeriumi valdkondi. Ta väitis, et mul puuduvad teatud oskused ja ma ei tohiks teatud tegevustes osaleda. Ta väitis ka, et minu pakkumised olid ainult etendused ega olnud kummardavad ega Jumala inspireeritud. Andsin just oma esinemissoovi.

Olin kommentaaridest laastatud ja äärmiselt haavatud. Pidin Piiblist juhendamist otsima, palvetama ja küsima nõu teistelt tarkadelt inimestelt, et saaksin tehtud kahjust terveks saada. Tagasi vaadates näen, et emotsionaalsest valust taastumiseks oli vaja teha kindlaid samme. Tegin teel mõned vead, kuid õppisin neist.

Hävitava kriitikuga tegelemise viisid

Vaadake solvangust mööda

Piibel ütleb, et see on inimese au solvangust mööda vaadata (Õpetussõnad 12:16, 19:11). Enamasti saame kurjategijale halastust anda ja selle lahti lasta. Andestame ja unustame inimesed, kes lollilt suu ajavad või on paisutatud eksperdid küsimustes, millest nad midagi ei tea. See säästab meid palju viha, haiget ja emotsionaalset valu. See kursus pole aga alati võimalik.

Haav võib torgata meie emotsioone sama sügavalt kui mõõgad (Õpetussõnad 12:18), eriti kui vägivallatsejaks on sõber või autoriteet, keda me austame. Sügavad haavad vajavad paranemiseks aega. Mõnikord peame astuma samme, et takistada kriitikut meile rohkem kahju tegemast ja võib-olla kellelegi teisele haiget tegemast.

Peatage vägivallatseja kriitika nii kiiresti kui võimalik

Kellelgi pole õigust olla ebaviisakas, meid maha panna, alavääristada ega karmilt kohut mõista. Kui õigusrikkujad meie peale mürki lasevad, on meil õigus nõuda, et nad lõpetaksid meie kritiseerimise. Me ei tohiks siiski midagi öelda, kui see teeb meid füüsilise ja verbaalse väärkohtlemise ohtu. Peaksime olukorrast pääsema, kui suudame.

Tegin vea, et ei olnud piisavalt kindel oma lühikeses e-kirjaga vastuses juhile, et ma ei taha tema negatiivseid, haavavaid kommentaare saada. Juht ei saanud seda teadet ja jätkas mulle e-kirja saatmist. Ma soovin, et ma lihtsalt käskisin tal algusest peale lõpetada - mul oleks olnud palju vähem emotsionaalset pagasit, millega tegeleda.

Vältige kaitset

Kui sain esimese kriitilise meili, tekkis mul kiusatus kirjutada lehti ja lehti, et tema väited vaidlustada. Olen õppinud, et selline vastus on kasutu. Inimesed, kes tunnevad end piisavalt enesekindlalt negatiivsete arvamuste avaldamiseks, tõenäoliselt ei muuda meelt. Selle asemel kaitsevad nad väljakutse korral oma seisukohti, öeldes kahjulikumaid asju, mida me ei pea kuulma. Neil on sageli päevakava: nad tahavad, et me võtaksime vastu nende veendumused ja seisukohad. Rumalad inimesed põlgavad tarkust ja õpetust (Õpetussõnad 1: 7) ega kuula meid.

Kuigi ma vastasin esimesele e-kirja lühikokkuvõttele, ei suutnud ma vastu panna kiusatusele mõned asjad selgeks teha - veel üks viga. See tekitas teise e-posti, mis oli palju vastikum kui esimene. Peame lahti laskma oma vajadusest, et inimesed meid mõistaksid ja sirgeks saaksid. Peame lihtsalt elama tõsiasjaga, et mõned inimesed ei saa kunagi seda, millest me räägime.

Sündmuse järgne kuritegu

Aega kokku võtta

Mõni õiguserikkumine võib meid sügavalt šokeerida ja vihastada. Meil on vaja aega, et töödelda meiega juhtunut ning veeta aega palves ja meditatsioonis.

Nõu otsimine, kui vaja

Küsisin pastori ja mõne teise diskreetse kristlase käest nõu, kuidas olukorda lahendada. Nad julgustasid mind koos juhiga maha istuma ja proovima panna teda mõistma, kuidas tema sõnad mind muu hulgas tundma panid. Olen tänulik saadud targa nõustamise eest.

Otsustage, kas astuda vastu või mitte

Vastamisi astumine on kasutu, kui õigusrikkuja pole nõus kuulama, mida meil öelda on. Mõnes olukorras võivad mõned inimesed olla vastamisi ohtlikud ja neid tuleks vältida.

Minu puhul aga tundsin, et vastasseis töötab juhi ja minu jaoks. Õnneks oli juht nõus mind ära kuulama. Püüdsin olla emotsionaalselt neutraalne, kui jagasin, kui palju tema kommentaarid mulle haiget tegid. Sain ka teatud asjades selgitust paluda. Püüdsin olla leebe - leebed kommentaarid hajutavad viha, kuid karmid sõnad ajavad selle tülli (Õpetussõnad 15: 1).

Selle tulemusena sai juht paremini aru, kuidas tema sõnad tulid. Ta andis mulle vajalikud vastused ja tõelise vabanduse.

Andestamisprotsessi alustamine

Peame vaeva nägema ja haiget tegema. See hoiab meid ära laskumast kibestumisse ja viha. Kui mõte on puhas, võime kaaluda, kas peaksime kurjategijaga suhteid taastama või katkestama või mitte. Peaksime lubama õigusrikkujal heastada, kui ta seda soovib.

Pidin lahti laskma ootustest, et minu õigusrikkuja saab minu valust aru ja palub vabandust. Ootused võivad andestusprotsessi edasi lükata või takistada.

Enesekontrollivõimaluse kasutamine

Kas inimeste öeldus on tõde? Mõni õiguserikkuja kommentaar võib ebatäpse või vale teabe põhjal tagasi lükata. Teised märkused võivad vajada uurimist. Pidin endalt küsima selliseid küsimusi nagu: 'Kas mul tõesti puudub teatud valdkondades talent, nagu ta ütles?' Vaatasin aastatepikkust julgustust ja positiivset tagasisidet varasematelt ja praegustelt juhtidelt, et kinnitada, et jah, mul on need anded olemas.

Enesekontroll on kristliku elu osa, mis aitab meil kasvada (2. Korintlastele 13: 5). Lõpuks peame vaatama oma isiklikke tõendeid, et teha kindlaks, mis on tõsi ja mis mitte. Ühe inimese arvamus ei määratle, kes me oleme või mida peaksime tegema.

Mõnikord on destruktiivne kriitika valus, sest meil on uhkus, mille väljajuurimine tuleb läbi viia. Samuti võivad tekkida mõned valulikud emotsionaalse valu laigud, mis vallandusid ja mis tuleb töödelda ja ravida.

Kokkuvõtvad mõtted

Mul kulus veidi aega ja palvet, et ma juhi hävitavast kriitikast taastuksin, kuid suutsin selle lahti lasta. Nõustusin mõne tema konstruktiivse kommentaariga ja ignoreerisin ülejäänud. Ma pidasin vastu kiusatusele joosta ja lõpetada. Teenin jätkuvalt mitmel viisil, kus tunnen, et Jumal juhib mind.

Sellest juhtumist on möödunud palju aastaid ja ma näen harva inimest, kes mulle haiget tegi. Kui ma seda teeksin, kohtleksin teda kui sõpra, ilma et mu südames oleks pahameelt. Ma ei saa öelda, kas minu arusaamad said täielikult aru, kuid mul on sellega kõik korras.